KIO 252/17 POSTANOWIENIE dnia 16 lutego 2017 r.

Sygn. akt: KIO 252/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 16 lutego 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Przemysław Dzierzędzki 

Protokolant:   

Adam Skowroński 

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z udziałem 

stron  i  uczestników  postępowania  odwoławczego  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  6  lutego  2017  r.  przez  wykonawcę  Sagemcom  Poland 

sp. z o.o. w Warszawie 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Enea Operator sp. z o.o. w 

Poznaniu  

przy  udziale  wykonawcy  Apator  S.A.  w  Toruniu,  zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, 

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ADD Polska 

sp.  z  o.o.  sp.k.  w  Warszawie  oraz  ADD  Production  s.r.l.  w  Kiszyniowie,  Mołdawia, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy Sagemcom Poland sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: 

trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

Sygn. akt: KIO 252/17 

U z a s a d n i e n i e 

Enea Operator sp. z o.o. w Poznaniu, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie 

przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie 

przepisów  ustawy  z  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r. 

poz.  2164  ze  zm.),  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”,  którego  przedmiotem  jest  „dostawa 

infrastruktury  pomiarowej  dla  pilotażowego  wdrożenia  inteligentnego  opomiarowania 

(Systemu AMI) w Enea Operator sp. z o.o.”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej 24 grudnia 2015 r., nr 2015/S 249-456043. 

6 lutego 2017 r. wykonawca Sagemcom Poland sp. z o.o. w Warszawie, zwany dalej 

„odwołującym”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. 

16 lutego 2017 r., w trakcie posiedzenia Izby, przed otwarciem rozprawy, odwołujący 

złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp,  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie. 

Odwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło  przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp,  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze 

zm.). 

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie 

art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego  rozporządzenia 

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  kwoty  13.500,00  zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..……