sygn. akt: KIO 270/17
POSTANOWIENIE
z dnia 22 lutego 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
wobec cofnięcia w dniu 21 lutego 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2017 r. przez
TORPOL S.A., ul. Mogileńska 10G; 61-052 Poznań, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego PKP Polskie Lnie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa,
przy udziale wykonawcy BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TORPOL
S.A., ul. Mogileńska 10G; 61-052 Poznań kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………
sygn. akt: KIO 270/17
Uzasadnienie
Zamawiający – PKP Polskie Lnie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74; 03-734 Warszawa,
prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach projektu pn. Prace na linii kolejowej nr 216 na
odcinku Działdowo-Olsztyn”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 30 grudnia 2016 roku, pod numerem 2016/S 252-464879.
Dnia 2 lutego 2017 r., zamawiający dokonał zmiany treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Dnia 10 lutego 2017 roku wykonawca TORPOL S.A., ul. Mogileńska 10G; 61-052 Poznań
(dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Odwołujący, dnia 21 lutego 2017 roku, w formie pisemnej (oraz drogą e-mail i faksem,
w dniu 20 lutego 2017 roku), przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje
wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo
zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz
postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący:
…………………………