KIO 374/17 POSTANOWIENIE dnia 13 marca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 374/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 marca 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Izabela Kuciak 

Protokolant:              Aneta Górniak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  13  marca  2017  r.  w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 

2017 r. przez wykonawcę:

 Dolnośląskie Linie Autobusowe Sp. z o.o., ul. Jana Długosza 

60,  51-162  Wrocław  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Gmina 

Wrocław,  pl.  Nowy  Targ  1-8,  50-141  Wrocław  (adres  do  korespondencji:  Wydział 

Zamówień Publicznych, al. M. Kromera 44, 51-163 Wrocław) 

przy  udziale  wykonawcy: 

Sevibus  S.A.,  ul.  Czajkowskiego  75,  51-147  Wrocław, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

 Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: 

Dolnośląskie Linie Autobusowe Sp. Z o.o., ul. Jana Długosza 60, 51-162 

Wrocław  kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we

 Wrocławiu. 

Przewodniczący:      ……………............. 

Sygn. akt: KIO 374/17 

Uzasadnienie 

Zamawiający  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o 

udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „świadczenie usług w zakresie 

publicznego  transportu  zbiorowego  organizowanego  przez  Gminę  Wrocław  na  terenie 

Wrocławia  oraz  gminy  Wisznia  Mała”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  25  listopada  2016  r.  pod  numerem 

2016/S228-415369. 

W  przedmiotowym  postępowaniu  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  zaniechania 

odtajnienia  przez  Zamawiającego  dokumentów  zastrzeżonych  przez  Przystępującego  jako 

tajemnica przedsiębiorstwa. 

Pismem z dnia 7 marca 2017 r. Zamawiający poinformował, że „uwzględnia w całości 

odwołanie”,  co  mając  na  względzie  przepis  art.  65  §  1  i  2  k.c.  w  zw.  z  art.  14  ustawy  Pzp, 

nakazuje  przyjąć,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  podniesione  w  odwołaniu. 

Przedmiotowe  oświadczenie,  w  imieniu  Zamawiającego,  złożyła  osoba  uprawniona  do  jego 

reprezentacji.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  w  ustawowym  terminie 

zgłosił przystąpienie wykonawca Sevibus S.A. z siedzibą we Wrocławiu, jednakże nie zgłosił 

sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania.  

Biorąc  powyższe  pod  uwagę  Izba  stwierdziła,  iż  ziściły  się  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.  

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła 

pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W 

tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 

pkt  1  lit.  A  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  z  2010,  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.)  –  Izba 

postanowiła  znieść  wzajemnie  koszty  postępowania  odwoławczego  i  dokonać  zwrotu 

Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: ……………………..……