KIO 584/17 POSTANOWIENIE dnia 5 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 584/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 kwietnia 2017  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez  udziału  stron  dnia  5  kwietnia    2017  r.  w  Warszawie 
odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  24  marca  2017  r. 
przez wykonawcę  Immitis sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy  
w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Centrum  Obsługi  Administracji  Rządowej    z 

siedzibą w Warszawie 

przy udziale wykonawców:  

1/ Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni,   

2/ Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie,  

3/ GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w  Zielonej Górze   

4/  Helica Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie  

5/ Komputronik Biznes Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu 

6/ NTT Technology Sp. z o.o. z siedzibą w  Warszawie   

zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego

                                                              postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze; 

2.   nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Immitis  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Bydgoszczy  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 
publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zmianami  )  na  niniejsze  postanowienie  -  w 
terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………………  

Sygn. akt: KIO 584/17 

                                                                  Uzasadnienie 

Zamawiający: Centrum  Obsługi  Administracji  Rządowej,  ul.  Powsińska  69/71,  02-903 
Warszawa prowadzi w imieniu i na rzecz zamawiających jednostek administracji państwowej 
w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego  na 
„Dostawę  komputerów  stacjonarnych,  komputerów  przenośnych  i  tabletów  dla  Jednostek 
Administracji Publicznej", Numer referencyjny: 2017/5, Część 1 i Część 2. Nr ogłoszenia w 
Dzienniku  Urzędowym  Unii:  2017/S  051-093731,  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  w  dniu 
14  marca  2017  roku.  Specyfikacja  Istotnych  Warunków  Zamówienia  została  opublikowana 
na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 14 marca 2017 roku.  
 
Immitis  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Bydgoszczy  (dalej:  „Immitis"  lub  „Odwołujący")  wniósł 
odwołanie  postanowień SIWZ oraz Ogłoszenia o zamówieniu w zakresie 
a. 

 pkt  II.2.5)  Ogłoszenia  o  zamówieniu  -  Kryterium  jakości  -  Nazwa:  Posiadanie 

certyfikatu TCO dla zaoferowanego sprzętu / Waga: 12 (część I); 
b. 

pkt  11.2.5)  Ogłoszenia  o  zamówieniu  -  Kryterium  jakości  -  Nazwa:  Posiadanie 

certyfikatu TCO dla zaoferowanego sprzętu / Waga: 9 [część II);. 
c. 

rozdz. X pkt 2 SIWZ (str. 19 i 22) w zakresie kryterium „Posiadanie certyfikatu TCO 

dla  zaoferowanego  sprzętu"  dla  części  l  i  I)  oraz  sposobu  przyznawania  punktów  w  tym 
kryterium; 
d. 

pkt III.1.3) Ogłoszenia o zamówieniu dla części I, tj. wymóg wykazania, że w okresie 

ostatnich  trzech  lat  przed  upływem  terminu  składania  ofert,  a  jeżeli  okres  prowadzenia 
działalności  jest  krótszy  -  w  tym  okresie  wykonał  co  najmniej  2  dostawy  (rozumianej  jako 
umowy)  sprzętu  komputerowego  o  wartości  10.000.000  zł  netto  każda  umowa,  gdzie 
realizacja odbywała się do min. 16 różnych lokalizacji; 
e. 

pkt lll.l.3) Ogłoszenia o zamówieniu dla części II, tj. wymóg wykazania, że w okresie 

ostatnich  trzech  lat  przed,  upływem  terminu  składania  ofert,  a  jeżeli  okres  prowadzenia 
działalności jest krótszy  — w tym okresie wykonał co najmniej 2 dostawy (rozumianej jako 
umowy)  sprzętu  komputerowego  o  wartości  4.000.000  zł  netto,  każda  umowa,  gdzie 
realizacja odbywała się do minimum 16 różnych lokalizacji, 
f. 

Rozdz.  III  pkt  1.2  SIWZ  (str.  6)  dla  części!,  tj.  wymóg  wykazania,  że  w  okresie 

ostatnich trzech  lat  przed  upływem  terminu  składania  ofert  wykonał  co najmniej  2  dostawy 
(rozumianej  jako  umowy)  sprzętu  komputerowego  o  wartości10.000.000  zł  netto  każda 
umowa, gdzie realizacja odbywała się do minimum 16 różnych lokalizacji; 

g. 

Rozdz.;  III  pkt  1.2  SIWZ  (str.  6)  dla  części  II,  tj.  wymóg  wykazania,  że  w  okresie 

ostatnich trzech  lat  przed  upływem  terminu  składania  ofert  wykonał  co najmniej  2  dostawy 
(rozumianej  jako  umowy)  sprzętu  komputerowego  o  wartości  4.000.000  zł  netto  każda 
umowa, gdzie realizacja odbywała się do, minimum 16 różnych lokalizacji;: 
h. 

część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Jednostka Centralna Typ 

A, karta graficzna wymaganie c) (str. 31 SIWZ) w  zakresie wyposażenia karty graficznej w 
port  VGA,  bez  możliwości  zaoferowania  alternatywnie  portu  DP,  z  dołączonym  adapterem 
umożliwiającym podłączenie urządzeń kablem VGA;  
i.  część  1  -  Komputery  stacjonarne,  załącznik  nr  2  do  SIWZ,,  Jednostka  Centralna  Typ  A 
oraz  Zestaw  Komputerowy  PC  Typ  A,  płyta  główna,  a)  (str.  31  i  45  S1W2)  w  zakresie 
wyposażenia  płyty  głównej  w  1  złącze  PCI  (32  bit)  bez  możliwości  zaoferowania 
alternatywnie wyposażenia w 1 złącze PCle; 
j. 

część 1 - .Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Jednostka Centralna Typ 

A  oraz  Zestaw  Komputerowy  PC  Typ  À, Wydajna  Stacja  Graficzna,  ergonomia  w  zakresie 
wyposażenia obudowy w 2 szt. 5,25" kieszeni dostępnych z zewnątrz; 
k. 

część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Zestaw komputerowy Ali In 

One  typ  A,  B,  C,  D,  wyposażenie,  d),w  zakresie  zamontowanej  w  obudowie  nagrywarki 
DVD+/- RW; 
l. 

część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Zestaw komputerowy Ali in 

One typ A, B, C, D, ergonomia, a) w zakresie integracji z monitorem; 
m. 

część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Zestaw komputerowy Ali In 

One typ A, B, C, D, ergonomia, c) w zakresie minimalnej wysokości regulacji ekranu; 
n. 

część 2 - Laptopy, Laptop Typ A, B, C, D, E, F, G, H, I, wymagania dod.c) tiret 6 i 7 

w zakresie wymagań określonych dla BIOS; 
o. 

część 1 - Komputery stacjonarne, załącznik nr 2 do SIWZ, Jednostka Centralna Typ 

A,  B,  Wydajna  Stacja  Graficzna  oraz  Zestaw  Komputerowy  PC  Typ  A,  wymagania 
dodatkowe ej tiret 7 w zakresie wymagań określonych dla BIOS; 
p. 

część 3 - Tablety, tablet, waga (s. 110 SIWZ) w zakresie maksymalnej wagi z baterią, 

q. 

część 2-Laptopy, laptop typ H, waga (str. 99 SIWZ) w zakresie maksymalnej wagi z 

napędem optycznym oraz baterią.  
Wniósł o modyfikację zaskarżonych postanowień.  
 
Dnia  5  kwietnia  2017  r.,  odwołujący  złożył  Prezesowi    Krajowej  Izby  Odwoławczej 
oświadczenie,  że  wobec  uwzględnienia  przez  zamawiające3go  w  odpowiedziach 
udzielonych  w  zarzutach  dotyczących  portów  VGA,  Portów  PCE  /32  bit/,  Ergonomii  – 
kieszenie w obudowie typu Slim i Wagi,  

 cofa w całości odwołanie wniesione w dniu 24 marca 2017 r. 

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron – działając na podstawie art. 
187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  -  postanowiła  umorzyć 
postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz  § 5 ust. 1 pkt 3 a  rozporządzenia Prezesa 
Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 
rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 
poz.  238),  z  których  wynika,  że  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed  otwarciem 
rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Przewodniczący: ……………………….