KIO 636/17 POSTANOWIENIE dnia 18 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 636/17 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 18 kwietnia 2017 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  18  kwietnia  2017  r.  w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu

31  marca  2017  r. 

przez 

SEVENET S.A. z siedzibą w Gdańsku, 

w postępowaniu  prowadzonym  przez 

Operatora  Gazociągów  Przesyłowych  GAZ-

SYSTEM S.A. z siedzibą w Warszawie, 

przy  udziale  wykonawcy 

Dimension  Data  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

SEVENET  S.A.  

kwoty  13.500  zł  00    gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy) 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn.  zm.)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7 dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt KIO 636/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  Operator  Gazociągów  Przesyłowych  GAZ-SYSTEM  S.A. −  prowadzi 

w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. 

Dostawa,  instalacja,  wdrożenie  urządzeń  sieciowych,  przeprowadzenie  szkoleń  dla 

personelu Zamawiającego oraz świadczenie usług gwarancyjnych i usług wsparcia. 

W  dniu  31  marca  2017  r.  wykonawca  SEVENET  S.A.  wniósł  odwołanie  wobec 

czynności  wyboru  oferty  Dimension  Data  Sp.  z  o.o.  w  zakresie  części  II  zamówienia 

(Dostawa  routerów)  i zaniechania  odrzucenia  oferty  tego  wykonawcy,  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 i 2 

ustawy Pzp. Odwołujący  wniósł o nakazanie Zamawiającemu: odrzucenia oferty Dimension 

Data w części II, powtórzenia czynności badania ofert oraz uznanie oferty Odwołującego za 

najkorzystniejszą.  

W  dniu  14  kwietnia  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………