KIO 723/17 Postanowienie dnia 19 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 723/17 

Postanowienie  

z dnia 19 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  19  kwietnia  2017  r.  w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  12 

kwietnia 2017 r. przez wykonawcę – 

AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka 

Jawna,  ul.  Przyrodników  1C,  80-298  Gdańsk  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego  – 

Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  z  siedzibą  w 

Puławach 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2. nakazuje dokonanie zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 

7  500  zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  na  rzecz  wykonawcy 

AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego I. S. Spółka Jawna, ul. Przyrodników 1C, 80-298 

Gdańsk poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  ze  zmianami)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Lublinie. 

Przewodniczący:      ……………………. 

Sygn. akt: KIO 723/17 

Uzasadnienie  

Zamawiający:  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  w  Puławach  prowadzi  w 

trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na 

„Zakup wraz z dostawą materiałów do higieny dróg oddechowych dla SP ZOZ w Puławach" 

(nr postępowania ZM 7/230/2017) - część 1 i 3 . 

Odwołujący:  AKSIS  Hurtownia  Sprzętu  Medycznego  I.  S.  Spółka  jawna  w  Gdańsku  wniósł 

dnia 12 kwietnia 2017 r. odwołanie  zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

- art. 89 ust 1 pkt 2 Ustawy  pzp poprzez bezprawne odrzucenie, w zakresie Zadania nr 1 i 3, 

-  art.  92  ust  1  pkt  3  Ustawy  pzp  poprzez  zaniechanie  przedstawienia  uzasadnienia 

faktycznego odrzucenia oferty, w zakresie Zadania nr 1 i 3, 

-  art. 93 ust 1 pkt 4 poprzez bezprawne unieważnienie postępowania, w zakresie Zadania nr 

1 i 3. 

W związku z powyższym wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 

unieważnienia czynności odrzucenia oferty złożonej przez Odwołującego, 

anulowania unieważnienia postępowania, 

powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, 

powtórzenia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. 

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  nie  zgłoszono 

przystąpienia. 

Zamawiający  reprezentowany  przez  Dyrektora  SPOZ  w  Puławach,  dnia  18  kwietnia  

2017  r.  złożył  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której 

stwierdził,  że  uwzględnia  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  i  wnosi  o  umorzenie 

postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy pzp. 

Izba  rozpoznając  przedmiotowe  odwołanie  na  posiedzeniu  bez  udziału  stron 

stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 

ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.  

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2b 

ustawy Pzp oraz  § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238 ze zm. ), z których 

wynika,  że  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu 

przed rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie. 

Przewodniczący:    ……………………………..