KIO 1082/18 POSTANOWIENIE dnia 14 czerwca 2018 r.

POSTANOWIENIE

z dnia 14 czerwca 2018 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant:

Zuzanna Idźkowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

z udziałem stron w dniu 14 czerwca 2018 r.

w

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

30 maja

2018 r. przez wykonawcę Nextbike Polska spółka akcyjna w Warszawie

postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

wykonawcy

Nextbike Polska spółka akcyjna w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie:

sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego

wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -

Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia

jego

doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej

do

Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Przewodniczący: ………….........................…

Sygn. akt KIO 1082/18

U z a s a d n i e n i e

Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie (dalej: Zamawiający) prowadzi

postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa,

uruchomienie oraz zarządzanie i kompleksowa obsługa systemu olsztyńskiego roweru

miejskiego.

Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579; dalej: Prawo zamówień publicznych).

W

tymże postępowaniu, w dniu 30 maja 2018 r. przez wykonawcę Nextbike Polska

spółka akcyjna w Warszawie (dalej: Odwołujący), zostało wniesione odwołanie.

W dniu 13 czerwca 2018 r., o godz. 18.34

Odwołujący cofnął odwołanie. Termin posiedzenia

wyznaczono na dzień 14 czerwca 2018 r., godz. 10.00.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień

publicznych,

umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8

Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na

rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Izba nie zasądziła dla Zamawiającego kosztów zastępstwa prawnego, mimo takiego

wniosku. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit b Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu

odwoławczym i sposobu ich rozliczania z dnia 15 marca 2010 r. (Dz.U. Nr 41, poz. 238,

tj. z dnia 7 maja 2018 r., Dz.U. z 2018 r. poz. 972), Izba zas

ądza koszty, m. in. koszt

wynagrodzenia pełnomocnika, od odwołującego na rzecz zamawiającego, jeżeli odwołanie

zostało cofnięte na mniej niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin

rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania. Izba interpretuje

ten przepis w taki sposób, że wycofanie odwołania dzień wcześniej, niż wyznaczony termin

posiedzenia, nie pociąga za sobą obowiązku zasądzenia kosztów na rzecz zamawiającego

(zatem dopiero wycofanie odwołania w dniu posiedzenia powoduje zasądzenie kosztów

wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego, jeżeli wniosek w tym zakresie został przez

zamawiającego złożony). Tak uznała Krajowa Izba Odwoławcza przykładowo w orzeczeniu

sygn. akt KIO 2282/18,

w którym nie zasądzono, w analogicznej sytuacji, kosztów

wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego.

Wobec powyższego, orzeczono, jak w sentencji.

Przewodniczący: ………….........................…