Sygn. akt: KIO 304/18
POSTANOWIENIE
z dnia 5 marca 2018 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jan Kuzawiński
Luiza Łamejko
Jolanta Markowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2018 r.
w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2018 r. przez
wykonawc
ę Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie,
ul. Narutowicza 73, 20-019 Lublin,
przy udziale wykonawcy
S&T Services Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21D, 02-676
Warszawa
, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. dokonać zwrotu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy)
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Asseco Poland S.A., ul.
Olchowa 14, 35-
322 Rzeszów
u
iszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2017 poz. 1579) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący:
..…………………..
..…………………..
..…………………..
Sygn. akt: KIO 304/18
U z a s a d n i e n i e
Z
amawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie, ul. Narutowicza 73, 20-019
Lublin prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą „Usługa wdrożenia i dostawa Systemu Elektronicznego Obiegu
Dokumentów wraz z internetowym portalem e-usług i aplikacją mobilną do komunikacji
z podmiotami zewnętrznymi”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2018/S 028-060977 w dniu 9.02.2017 r. Postępowanie
prowadzone
jest
z
zastosowaniem
przepisów
w
łaściwych
dla
zamówień
o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (t.j.
Dz.U. 2017 poz. 1579)
zwanej dalej „Pzp”.
W dniu 19 lutego 2018 r. wykonawca Asseco Poland S.A. wni
ósł odwołanie od
zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający, pismem z dnia 21 lutego 2018 r. poinformował, że w dniu 20 lutego
2018 r.
udostępnił na stronie internetowej kopię odwołania wraz z wezwaniem wykonawców
do przystąpienia postępowania odwoławczego.
W ustawowym terminie,
wynikającym z art. 185 ust. 2 Pzp, tj. w terminie trzech dni od
dnia otrzymania przez wykonawc
ów kopii odwołania, wykonawca S&T Services Polska Sp.
z o.o.
zgłosił do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego.
Zamawiający w dniu 28 lutego 2018 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
informację, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty zawarte
w odwołaniu.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 186 ust. 2 Pzp, Krajowa Izba
Odwoławcza postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć. Izba zważyła, że do
postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie Zamawiającego żaden wykonawca,
zatem brak jest podmiotu który byłby uprawniony do wniesienia sprzeciwu od czynności
uwzględnienia odwołania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba orzekła o kosztach postępowania odwoławczego, stosownie do art. 186 ust. 6
pkt 1 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r.
w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.).
P
rzewodniczący: ………………………
..…………………….
..…………………….