KIO 660/18 POSTANOWIENIE dnia 19 kwietnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 660/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 kwietnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Bartosz Stankiewicz 

Protokolant:      

Rafał Komoń 

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

z udziałem stron w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  6  kwietnia  2018  r. 

przez wykonawcę Sodexo Benefits and Rewords Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w 

Warszawie  przy  ul. 

Kłobuckiej 25 (02-699 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez 

Polską  Grupą  Górniczą  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Katowicach  przy  ul.  Powstańców  30  (40-

039 Katowice)  

postanawia 

umarza 

postępowanie odwoławcze; 

nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  -  Sodexo  Benefits  and  Rewords  Services  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Warszawie  kwoty  13  500 

zł  00 gr (słownie:  trzynaście tysięcy  pięćset  złotych zero groszy), 

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; 

zasądza od odwołującego - Sodexo Benefits and Rewords Services Polska Sp. z 

o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  na  rzecz  zamawiającego  -  Polskiej  Grupy  Górniczej  Sp.  z 

o.o. 

z siedzibą w Katowicach kwotę 3 600,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero 

groszy) 

stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia 

pełnomocnika.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017r poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Od

woławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący: …………………….. 

Sygn. akt: KIO 660/18 

UZASADNIENIE 

Polska  Grupa  Górnicza  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Katowicach,  zwana  dalej: 

„zamawiającym”  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  na  podstawie  przepisów 

ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 

1579  ze  zm.

),  zwanej  dalej  „ustawą  Pzp”,  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  pn.: 

„Dostawa  bonów  żywieniowych  (kuponów  profilaktycznych)  na  realizację 

posiłków  profilaktycznych oraz  zapewnienie realizacji  tych bonów  w  punktach  (placówkach) 

handlowych i gastronomicznych dla pracowników Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. Oddział 

KWK „RUDA” (Nr sprawy: 441700118), zwane dalej: „postępowaniem”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 27 maja 2017 r. pod nr 2017/S 101-202663.  

Wartość  zamówienia  przekracza  kwoty  określone  w  przepisach  wykonawczych 

wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.  

Izba  ustaliła,  że  dnia  6  kwietnia  2018  r.  wykonawca  Sodexo  Benefits  and  Rewords 

Services  Polska  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie,  zwany  dalej  „odwołującym”  wniósł 

odwołanie w postępowaniu. 

W dniu 19 kwietnia 2018 r. 

odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

pismo  z  tego  samego  dnia

,  w  którym  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp 

oświadczył,  że  cofa  odwołanie  z  dnia  6  kwietnia  2018  r.  wniesione  w  postępowaniu. 

Jednocześnie ww. piśmie odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego oraz 

o zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500 zł 0 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.  

N

a  skutek  cofnięcia  odwołania  wystąpiły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp (Odwołujący może cofnąć odwołanie 

do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. 

Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).  

Cofnięcie  odwołania  jest  nieograniczonym  uprawnieniem  odwołującego  do  czasu 

zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane 

z jego wniesieniem.  

W  takim  przypadku,  Izba  jest  zobowiązana  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego i orzeczenia o zwrocie odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed  otwarciem  rozprawy,  zatem  Izba  umorzyła 

postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i nakazała 

dokonanie zwrotu odwołującemu 90% wpisu. 

Jednocześnie,  zgodnie  z  wnioskiem  zamawiającego  i  na  postawie  złożonej  do  akt 

sprawy  faktury  VAT

,  Izba  zasądziła  od  odwołującego  na  rzecz  zamawiającego  kwotę  3 

600,00 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa przez pełnomocnika, w oparciu o przepisy § 3 

pkt 2 lit. b) 

i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 

10  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r. poz. 47), 

gdyż  odwołanie  zostało  cofnięte  na  mniej  niż  1  dzień  przed  dniem,  na  który  został 

wyzna

czony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron. 

Przewodniczący: …………………………