KIO 299/17 POSTANOWIENIE dnia 1 marca 2017 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 299/17 

                                                                  POSTANOWIENIE 

               z dnia 1 marca 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:    Andrzej Niwicki 

                                 Marzena Ordysińska 

                                                                                           Anna Packo 

Protokolant:             Piotr Cegłowski 

 po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron dnia 1 marca  2017 r. w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2017 r. 

przez wykonawcę  E.-S. S.A., (…)  

w postępowaniu prowadzonym przez P. P. I. Sp. z o.o. S.K.A. (…)  

                                                             postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy E.-S. 

S.A.  z  siedzibą  w  S.  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zmianami  )  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego  Warszawa-Praga w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………………  

                                  ………………………………. 

                                  ………………………………. 


Sygn. akt: KIO 299/17 

                                                                  Uzasadnienie 

Zamawiający:  P.  P.  I.  Sp.  z  o.o.  S.K.A.  (…)  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  roboty  budowlane,  którego 

przedmiotem  jest:  „Budowa  zabezpieczenia  przeciwpowodziowego  w  zakresie  budowy 

bramy  przeciwpowodziowej  z  komorą  i  głową  śluzy  żeglugowej  u  wejścia  do  P.  P."  (w 

systemie  „zaprojektuj  i  wybuduj”)  (dalej:  „Postępowanie").Data,  nr  oraz  miejsce  publikacji 

ogłoszenia o zamówieniu: Dz. U./S24 03/02/2017 41000-2017-PL. Ogłoszenie o zamówieniu 

opublikowano w Dz.Urz. Unii Europejskiej dnia 3 lutego 2017 r.  

Odwołujący:  E.-  S.  S.A.  z  siedzibą  w  S.  wniósł    dnia  13  lutego  2017  r.    odwołanie  od 

czynności  opisania  warunków  udziału  w  postępowaniu  dotyczącego  zdolności  technicznej 

lub zawodowej w  zakresie doświadczenia  wykonawcy oraz osób skierowanych do realizacji 

zamówienia,  dokonane przez Zamawiającego i zarzucając Zamawiającemu obrazę  art. 22 

ust.  1  b  pkt  3    w  zw.  z  art.  22  ust.  1a ,  22d  ust.  1  i  art.  7  ust.  1  PZP  oraz  §  2  ust.  4  pkt  1 

Rozporządzenia  Ministra  Rozwoju  z  dnia  26  lipca  2016  r.  w  sprawie  rodzaju  dokumentów, 

jakich może żądać zamawiający od wykonawcy postępowania o udzielenie zamówienia (Dz. 

U. poz. 1126), art. 22 ust. 1b pkt 3 w zw. z art. 22 ust. 1 a, art. 22d ust. 1 i art. 7 ust. 1 PZP, 

w  zakresie  warunku  udziału  w  postępowaniu  dot.  zdolności  technicznej  i  zawodowej  (w 

zakresie wiedzy i doświadczenia wykonawcy), opisanego w pkt III.1.3) lit. a) tiret drugie (str. 

4)  ogłoszenia  o  zamówieniu,  w  sposób  naruszający  zasadę  proporcjonalności  w  określaniu 

warunków  udziału  w  postępowaniu,  jak  również  zasadę  przygotowania  i  prowadzenia 

postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie 

wykonawców  oraz  zgodnie  z  zasadami  proporcjonalności  i  przejrzystości,      w  zakresie 

warunku  udziału  w  postępowaniu  dot.  zdolności  technicznej  i  zawodowej  [w  zakresie 

doświadczenia  personelu),  opisanego  w  pkt  III.1.3)  lit.  c)  tiret  trzecie  i  w  związku  z 

powyższym wniósł o nakazanie Zamawiającemu, aby: 

zmodyfikował wskazany w pkt III.1.3) lit a) ogłoszenia, okres z jakiego wykonawcy mogą się 

wykazać doświadczeniem w wykonywaniu robót budowlanych ,  zmodyfikował  wskazany  w 

warunek udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wiedzy i 

doświadczenia  wykonawcy,  zmodyfikował  warunek  udziału  w  postępowaniu  dot.  zdolności 

technicznej i zawodowej (w zakresie doświadczenia personelu). 


W  trakcie  posiedzenia  Krajowej  Izby  Odwoławczej  dnia  1  marca  2017  r.,  odwołujący  złożył  

oświadczenie, że cofa odwołanie.  

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art. 

187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  -  postanowiła  umorzyć 

postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz    §  5  ust.  1  pkt  3  a   rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz.  238),  z  których  wynika,  że  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed  otwarciem 

rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Przewodniczący: ………………………. 

Członkowie:          ………………………

       ………………………