Pytanie:
Czy w przypadku postępowań, których wartość jest równa progom unijnym lub je przekracza, zamawiający jest zobowiązany wezwać na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, wykonawcę, którego oferta uzyskała najwięcej punktów, do złożenia dokumentów (informacja z KRK, zaświadczenie właściwego naczelnika US, zaświadczenie z ZUS) w celu potwierdzenie braku podstaw wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 1 i 5 ustawy Pzp (przy założeniu, że zamawiający wskazał w siwz również przesłanki fakultatywne z art. 24 ust. 5 Pzp), czy też może poprzestać na żądaniu oświadczeń? Wątpliwości budzi zapis w art. 26 ust. 1 ustawy Pzp: „Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, którego wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1….” oraz zapis w §5 rozporządzania ministra rozwoju w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, z 27 lipca 2016 r.: „W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu zamawiający może żądać następujących dokumentów…”.
