Przepisy nowelizacji ustawy Pzp, które obowiązują od 28 lipca br., zmodyfikowały zasady procedowania w przypadku, gdy zamawiający częściowo uwzględnił odwołanie. W poniższym artykule piszemy o ważnych regułach postępowania w takich sytuacjach a także o unormowaniach związanych z kosztami postępowań odwoławczych, których wprowadzenie do ustawy Pzp zostało odłożone do kolejnej nowelizacji.
Nowe regulacje przynoszą spore zmiany w zakresie prawa do odwołania w postępowaniach prowadzonych w uproszczonych procedurach. Wprowadzają także kilka udogodnień istotnych zarówno dla wykonawców i zamawiających. O najważniejszych nowych regulacjach dotyczących procedur odwoławczych przeczytasz poniżej. Dalsza część artykułu w jutrzejszych Aktualnościach.
Można uznać, że zamawiający, który po wniesieniu odwołania dokonuje niektórych czynności zgodnych z żądaniem odwołującego, przyznaje rację swojemu przeciwnikowi, tak jakby w części uwzględnił zarzuty odwołania (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 23 maja 2016 r., sygn. akt 736/16).
Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności art. 34 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie powinien napawać nadmiernym optymizmem. Uchylenie wpisu sądowego od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wysokości 5 mln złotych poprawia sytuację jedynie największych i najbogatszych wykonawców.
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia brakującego dokumentu: oświadczenia o przynależności bądź nie do grupy kapitałowej. Postępowanie było zabezpieczone wadium. Wykonawca nie przedłożył wymaganego dokumentu, a zamawiający zatrzymał wadium.
Wysokość opłaty sądowej od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej jest zgodna z Konstytucją RP – orzekł Trybunał Konstytucyjny. TK stwierdził, że prawa konstytucyjne skarżących wykonawców nie zostały naruszone.
Odwołanie od decyzji zamawiającego zostanie rozpatrzone, jeżeli w ustawowym terminie zostanie faktycznie doręczone prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej. Przy czym data nadania pisma w placówce pocztowej nie jest równoznaczna z datą jego wniesienia do KIO. Termin nie zostanie także dotrzymany, gdy wykonawca prześle odwołanie faksem.
Wykluczony wykonawca nie może złożyć odwołania, jeśli nie wykaże nieprawidłowości w Twoim działaniu. Ma on obowiązek wykazać naruszenie przez Ciebie przepisów ustawy Pzp oraz związek przyczynowy pomiędzy wskazanym naruszeniem przepisów a doznaniem uszczerbku lub możliwością jego doznania (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 9 stycznia 2009 r.; sygn. akt KIO/UZP 1493/08).
Czy wykonawca ma możliwość podważenia decyzji zamawiającego o wyborze wykonawcy w procedurze na zamówienie o wartości poniżej 14.000 euro? Czy wolno mu złożyć odwołanie do odpowiednich organów – jeśli tak, to jakich?
Eksperci portalu oferują kompleksową wiedzę i wsparcie w zakresie zamówień publicznych.
