zabezpieczenie należytego wykonania umowy

Czy w świetle art. 150 ust. 3 ustawy Pzp możliwość potrącania zabezpieczania z należności za częściowo wykonane roboty budowlane należy przewidzieć już na etapie wszczęcia postępowania we wzorze umowy? Czy jednak możliwe jest wprowadzenie takiego zapisu na wniosek wybranego wykonawcy już po wyborze oferty najkorzystniejszej przed zawarciem umowy?

Czy w przypadku, gdy wybrany wykonawca nie wnosi zabezpieczenia należytego wykonania umowy, należy go odrzucić na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp? Czy może trzeba wybrać kolejną najkorzystniejszą ofertę? Co w przypadku, gdy wykonawca przed podpisaniem umowy wniósł gwarancję ubezpieczeniową, a w przypadku podpisania aneksu terminowego do umowy, spóźnił się z dostarczeniem aneksu do gwarancji?

Czy z  zapisu art. 151 ust. 3 ustawy Pzp należy wysnuć wniosek,  że zabezpieczenia (części wskazanej w ust. 2) nie można zatrzymać dłużej niż rok (trzy lata dla budynku), bo tyle zgodnie z Kodeksem cywilnym trwa okres rękojmi za wady? Czy prawidłowe jest zamieszczenie w siwz określenia np. 5 lat gwarancji i w odniesieniu do zabezpieczenia należytego wykonania umowy wskazanie, że 30% sumy zwrócone zostanie po upływie gwarancji, czyli dopiero po pięciu latach?

Firma wygrała przetarg. W siwz był załączony wzór gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy oraz informacja, że gwarancja obowiązuje od dnia wystawienia. Firma złożyła gwarancję. Zamawiający przyjął gwarancję, lecz po kilku dniach przysłał informację,  że  jej nie przyjmie, uzasadniając, że nie jest zgodna ze wzorem. W terminie podpisania umowy wykonawca złożył poprawioną gwarancję z prośbą o informację, czy treść jest do przyjęcia - umowa została podpisana. Następnie wykonawca przysłał informację, że również treść gwarancji nie jest ściśle taka sama jak we wzorze. Wykonawca w tym dniu uzyskał akceptację innej firmy ubezpieczeniowej, która wystawiła gwarancję o treści takiej samej jak we wzorze. Termin obowiązywania gwarancji zapisano od 2 września, natomiast data wystawienia gwarancji to 5 września. Czy problem, że data wystawienia gwarancji nie jest taka sama jak data podpisania umowy, może skutkować tym, że zamawiający wycofa się z podpisanej umowy?

Odbiór bez uwag odbył się 1 sierpnia 2011 r. Czy zabezpieczenie musi być zwrócone 31 sierpnia 2011 r., czy też należy sformułowanie z art. 151 ustawy Pzp „w terminie 30 dni” należy rozumieć, iż można zwrócić zabezpieczenie np. 16 sierpnia 2011 r., skoro zamawiający ma podpisany protokół odbioru przez strony umowy i uznanie zadania za należycie wykonane? W ocenie zamawiającego celowe byłoby zwrócenie kwoty szybciej, w momencie odbioru robót.

Czy w przypadku naliczenia kary umownej (kara została potrącona z wynagrodzenia wykonawcy) wpłacone zabezpieczenie należytego wykonania umowy w całości przechodzi na rzecz zamawiającego, czy też kwota ta lub jej część może zostać zwrócona wykonawcy? Jeżeli podlega zwrotowi - czy wykonawca musi się zwrócić z prośbą do zamawiającego o jego zwrot i na jakiej podstawie?

Zamawiający wymagał wniesienia zabezpieczenia wykonania umowy,  zgodnie z poprzednio obowiązującymi przepisami - 30% zabezpieczenia zatrzymano na czas wynikający z udzielonej przez wykonawcę  gwarancji. Okres gwarancji był określony odrębnie na wykonane roboty budowlane - 3 lata, a na dostarczone okna 5 lat. Obie te gwarancje były udzielone przez wykonawcę zamówienia. Po jakim czasie zamawiający powinien zwolnić zabezpieczenie wykonania umowy - po okresie 3-letnim  na wykonane roboty czy 5-letnim na okna?

Organizuję  przetarg nieograniczony  na kompleksową organizację dwóch imprez, czy ma sens żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy?

W obecnym stanie prawnym zamawiający może pozostawić kwotę (30%) zabezpieczenia należytego wykonania umowy na okres rękojmi. Czy zamawiający w siwz może rozszerzyć termin rękojmi na okres dłuższy niż ustawowy, mając na uwadze art. 558 Kodeksu cywilnego?