Sygn. akt: KIO 222/17
POSTANOWIENIE
z dnia 17 lutego 2017 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
Protokolant:
Aneta Górniak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania
odwoławczego w dniu 17 lutego 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia: I.S.T Sp. z o.o. z siedzibą w W., Z.S.K. Z. Sp. z o.o. z siedzibą w
K., E. Sp. z o.o. z siedzibą w W.,
w postępowaniu prowadzonym przez R.C.Z.S.i U.T. w W.,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: E.S.O.I. Sp. z
o.o. z siedzibą w W., C. S.A. z siedzibą w W., C. S.A. z siedzibą w K., S.S.P. Sp. z o.o.
z siedzibą w W., zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: I.S.T Sp. z o.o., Z.S.K. Z. Sp. z o.o.,
E. Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w W..
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt KIO 222/17
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający − R.C.Z.S.i U.T. − prowadzi w trybie przetargu ograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Budowa i wdrażanie centrów
danych, ośrodków przetwarzania i archiwizacji danych. Budowa Systemu Centralnego
BACKUP’U.
W dniu 2 lutego 2017 r. Konsorcjum: I.S.T Sp. z o.o., Z.S.K. Z. Sp. z o.o., E. Sp. z
o.o. wniosło odwołanie wobec czynności stwierdzenia przez Zamawiającego beZ.uteczności
dokonanego przez Odwołującego zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa w
rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji informacji zawartych na
stronach od 11 do 13 formularza ofertowego. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu
naruszenie art. 8 ust. 3 ustawy Pzp.
W dniu 17 lutego 2016 r. podczas posiedzenia z udziałem stron i uczestnika
postępowania odwoławczego Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec
powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………