KIO 337/17 POSTANOWIENIE dnia 1 marca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 337/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 1 marca 2017 r. 

wydane w Warszawie 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

wobec cofnięcia w dniu 1 marca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania  wniesionego 

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2017 r. przez wykonawcę 

Polmil Sp. z o.o. S.K.A. ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu  

ul. Parzęczewska 35, 95-100 Zgierz  

przy  udziale  wykonawcy 

Zarys  International  Group  Sp.  z  o.o.  sp.  k.  ul.  Pod  Borem  18,  

41-808  Zabrze  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego  

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Polmil  Sp.  z  o.o.  S.K.A.  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset 

złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Sygn. akt: KIO 337/17 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  Polmil  Sp.  z  o.o.  S.K.A.  1  marca  2017  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  cofnął 

odwołanie wniesione 20 lutego 2017 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego 

na  „dostawy  sprzętu  jednorazowego  i  wielorazowego  użytku  oraz  innego  drobnego 

asortymentu  dla  Wojewódzkiego  Szpitala  Specjalistycznego  im.  Marii  Skłodowskiej-Curie  

w  Zgierzu

  z  podziałem  na  pakiety”  prowadzonym  przez  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny 

im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  187  ust.  8  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 

ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 

3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).  

Przewodniczący:      ………………..……