KIO 85/18 POSTANOWIENIE dnia 29 stycznia 2018 r.

sygn. akt: KIO 85/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 stycznia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Jan Kuzawiński 

Protokolant:   

Edyta Paziewska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  stron  w  dniu  29  stycznia  2018  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

stycznia 

r. 

przez 

wykonawców 

wspólnie 

ubiegających 

się  

o udzielenie zamówienia – konsorcjum: Zakład Usług Leśnych A. N. ul. Sportowa 11, 77 

— 235 Trzebielino, Zakład Usług Leśnych, J. G. Modrzejewo 38, 77 — 133 Tuchomie, 

Serwis Usług Leśnych, „TOPOL” Sp. z o.o. Bożanka 14, 77 — 235 Trzebielino, Zakład 

Usług Leśnych, A. G. Modrzejewo 38, 77 — 133 Tuchomie, TASTE FACTORY S.C A. i 

K.  B. 

ul.  Śląska  14,  02  –  472  Warszawa  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego  Skarb  Państwa  Państwowe  Gospodarstwo  Leśne  Lasy  Państwowe 

Nadleśnictwo Warcino ul. Gen. Władysława Sikorskiego 11A, Kępice 77-230 

postanawia: 

1. u

marza postępowanie odwoławcze, 

2.  n

akazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  –  konsorcjum:  Zakład 

Usług Leśnych A. N. ul. Sportowa 11, 77 — 235 Trzebielino, Zakład Usług Leśnych, 

J.  G.  Modrzejewo  38,  77 

—  133  Tuchomie,  Serwis  Usług  Leśnych,  „TOPOL”  Sp.  z 

o.o. Bożanka 14, 77 — 235 Trzebielino, Zakład Usług Leśnych, A. G. Modrzejewo 38, 

—  133  Tuchomie,  TASTE  FACTORY  S.C  A.  i  K.  B.  ul.  Śląska  14,  02  –  472 

Warszawa,  kwoty  13  500 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku. 

Przewodniczący: 

………………………… 

sygn. akt: KIO 85/18 

Uzasadnienie 

Zamawiający  –  Skarb  Państwa  Państwowe  Gospodarstwo  Leśne  Lasy  Państwowe 

Nadleśnictwo  Warcino  ul.  Gen.  Władysława  Sikorskiego  11A,  Kępice  77-230  prowadzi  

w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego 

pn.: 

„Wykonywanie  usług  z  zakresu  gospodarki  leśnej  na  terenie  Nadleśnictwa  Warcino  

w 2018 r. 

– część 1”. 

Prowadzone  przez  Zamawiającego  postępowanie  zostało  wszczęte  w  dniu  8.11.2017  r.  

przez  zamieszczenie  ogłoszenia  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem 

2017/S 214-444840. 

Dnia 15 stycznia 2018 roku, 

wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia 

–  konsorcjum  firm:    Zakład  Usług  Leśnych  A.  N.  ul.  Sportowa  11,  77  —  235  Trzebielino, 

Zakład  Usług  Leśnych, J. G.  Modrzejewo 38,  77  —  133 Tuchomie,  Serwis  Usług  Leśnych, 

„TOPOL”  Sp.  z  o.o.  Bożanka  14,  77  —  235  Trzebielino,  Zakład  Usług  Leśnych,  A.  G. 

Modrzejewo 38, 77 

— 133 Tuchomie, TASTE FACTORY S.C A. i K. B. ul. Śląska 14, 02 – 

472  Warszawa 

(dalej  „Odwołujący”)  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej.  

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. 

Odwołujący, w dniu 26 stycznia 2018 roku, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą 

Odwoławczą,  której  termin  wyznaczony  został  na  dzień  29  stycznia  2018  r.,  wniósł  pismo 

zawierające oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie. 

Izba  wskazuje,  iż  Odwołujący  jest  gospodarzem  postępowania  odwoławczego  i  złożenie 

przez  niego  oświadczenia  o  cofnięciu  odwołania  odnosi  daleko  idące  skutki  w  postaci 

obowiązku  zniesienia  tegoż  postępowania.  Zatem  Krajowa  Izba  Odwoławcza  zobligowana 

jest  na  podstawie  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  d

o  umorzenia  postępowania 

odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  Krajowa  Izba  Odwoławcza 

uwzględniła  okoliczność,  iż  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  przez  Odwołującego  przed 

otwarciem rozprawy 

odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8 

zdanie  drugie  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawa  zamówień  publicznych,  orzekając  

w  tym  zakresie  o  konieczności  zwrotu  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset złotych zero groszy) z wpisu uiszczonego przez Odwołującego na rachunek Urzędu 

Zamówień Publicznych.  

Z  uwagi  na  powyższe,  działając  na  podstawie  przepisu  art.  187  ust.  8  ustawy  -  Prawo 

zamówień  publicznych,  Izba  umorzyła postępowanie odwoławcze w  niniejszej  sprawie oraz 

postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący: 

…………………………