Marta Mikulska-Nawacka

Pytanie: Wykonawca załączył w przetargu referencje od firmy zagranicznej. Ponieważ mieliśmy pewne wątpliwości co do prawdziwości przedłożonego dokumentu wysłaliśmy zapytanie do firmy, która wystawiła referencje o ich potwierdzenie. Niestety takiego potwierdzenia nie otrzymaliśmy. Na jakiej podstawie powinniśmy wezwać wykonawcę do przedłożenia oryginału referencji i co, w przypadku gdy w wyznaczonym terminie nie dostarczy oryginału?

Pytanie: Chcemy udzielić zamówienia na usługi polegające na całodziennym żywieniu pacjentów (usługi niepriorytetowe) o wartości powyżej 200.000 euro. Zgodnie z art. 5 ust.1 ustawy Pzp nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących m.in. terminu składania ofert.  W związku z tym jaki należy wyznaczyć minimalny termin składania ofert? Czy w przypadku zmiany treści ogłoszenia termin składania ofert musi być przedłużony o 22 dni? Czy w zamówieniu na ww. usługę mogę skorzystać z art. 22 ust. 2 ustawę Pzp? Czy nie narażę się na odwołanie ze strony wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu? W jakich przypadkach, bez konsekwencji prawnych mogę skorzystać z tego przepisu?

Pytanie: Nasza firma jest spółką z o.o. Udziałowcem 100% jest gmina. Prowadzimy działalność m.in. w zakresie handlu węglem. Czy przy zakupie węgla, który później sprzedawany jest na rynku konkurencyjnym dla odbiorców indywidualnych (istnieją na naszym terenie inne składy opału) zobowiązani jesteśmy stosować przepisy ustawy Pzp?

Pytanie: Przedmiotem zamówienia jest wytworzenie i dostawa ciepłych posiłków dla podopiecznych gminnego ośrodka pomocy społecznej. Czy na potwierdzenie warunku posiadania uprawnień do prowadzenia działalności mogę zażądać zaświadczenia o wpisie do rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej?

Pytanie: Zaproszony przez nas wykonawca nie przystąpił do negocjacji (WR). Rozumiem, iż konieczne będzie w tej sytuacji unieważnienie postępowania. Jaka będzie podstawa prawna takie rozwiązania?

Pytanie: Nasza jednostka zamierza przeprowadzić przetarg na utrzymanie oznakowania pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na ulicach miasta. Jaki będzie prawidłowy tryb (dostawa, usługa) dla zamówienia o wartości przekraczającej 14.000 euro? Zakres usług będzie obejmował :wymianę, remont znaków  pionowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego,montaż nowego oznakowania pionowego i urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego,Zakres będzie również obejmował zabezpieczenie przez wyłonionego w postępowaniu wykonawcę wszelkich imprez kulturalnych odbywających się w mieście w niezbędne oznakowanie na czas trwania imprezy.

Pytanie: W postępowaniu w jednym z zadań złożono 6 ofert. Dwie najkorzystniejsze (jedynym kryterium była cena) miały identyczną cenę. Na wezwanie zamawiającego żaden z wykonawców nie złożył oferty dodatkowej. Czy unieważnić to zadanie na mocy art. 93 ust. 1 pkt 5?

Pytanie: Wykonawca A, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, odmówił podpisania umowy. Zgodnie z art. 94 ust. 3 wybrano ofertę wykonawcy B (druga najkorzystniejsza oferta w postępowaniu) bez przeprowadzania jej ponownego badania i oceny. Po wyborze oferty A, zgodnie z art. 92 ust. 1 i 2, niezwłocznie zawiadomiono o tym fakcie wykonawców, którzy złożyli oferty, oraz zamieszczono informacje na stronie internetowej oraz w miejscu publicznie dostępnym. Czy w zaistniałej sytuacji, wybierając ofertę wykonawcy B, jestem zobligowana ponownie dopełnić obowiązku informacyjnego wynikającego z art. 92? Przepis art. 94 ust. 3 nie wyjaśnia, czy należy dokonywać zawiadomienia o wyborze oferty.

Pytanie: Zamawiający w formularzu cenowym podał wzór: Cena netto ............. + VAT ................ = cena brutto...........  Wartość procentowa VAT ........................ Wykonawca wypełnił tak wg wzoru (kwoty przykładowe): cena netto 100 000 zł + VAT 8800 zł = cena brutto 108 800 zł. Wartość procentowa VAT 8%. Oczywiście prawidłowo  powinno być tak: 100 000 + 8 000 zł = 108 000 zł. Wartość procentowa podatku VAT 8%. Czyli wykonawca podał prawidłową procentową stawkę VAT, ale źle ją matematycznie wyliczył od kwoty netto, podając zamiast 8000 zł kwotę 8800 zł. Czy mogę to uznać jako oczywistą omyłkę i poprawić, czy jest to ewidentny błąd w obliczeniu ceny i ofertę należy odrzucić?