grupa kapitałowa

Pytanie:

Czy w postępowaniu poniżej progów unijnych zamawiający zobowiązany jest żądać od wykonawcy najwyżej ocenionego oświadczenia dotyczącego przynależności do grupy kapitałowej?

Pytanie:

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym bez możliwości negocjacji, zgodnie z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. W SWZ wprowadził obowiązek złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia przez wykonawcę najwyżej ocenionego. Jednym z żądanych dokumentów potwierdzającym brak podstaw wykluczenia, było oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia, który został najwyżej oceniony, korzysta z zasobów innego podmiotu udostępniającego mu zdolności zawodowe. Wraz z ofertą złożył zobowiązanie ww. podmiotu oraz jego oświadczenie potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Na wezwanie zamawiającego zgodne z art. 274 ust.1 ustawy Pzp wykonawca złożył podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia m.in.:

• zaświadczenie US – wykonawca,
• zaświadczenie US – podmiot udostępniający zasoby,
• zaświadczenie ZUS – wykonawca,
• zaświadczenie ZUS – podmiot udostępniający zasoby,
• oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (dot. grupy kapitałowej) – złożone tylko przez wykonawcę.

Podmiot udostępniający swoje zasoby nie złożył oświadczenia dotyczącego grupy kapitałowej. W świetle ustawy Pzp (art. 119) oraz rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych powstaje pytanie, czy w wyżej opisanej sytuacji zamawiający musi wezwać wykonawcę do złożenia oświadczenia w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez podmiot trzeci?

Pytanie:

Jaki termin na złożenie oświadczenia na temat przynależności do tej samej grupy kapitałowej zamawiający musi wyznaczyć pierwszemu w rankingu wykonawcy? Czy 3 dni wystarczą?

Pytanie:

Czy w trybie podstawowym art. 275 pkt 1 ustawy Pzp, określając przesłankę wykluczenia z art. 108 oraz 109, muszę wzywać wykonawcę do złożenia oświadczenia o braku przynależności do grupy kapitałowej? Jeżeli wzywam, to na jakiej podstawie, w jakiej formie i w jakim terminie?

Pytanie:

Zamawiający wskazał w SWZ, że wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, wezwie na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia m.in. oświadczenia, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Czy jeżeli w postępowaniu wniesiono tylko jedną ofertę, zamawiający musi wzywać wykonawcę do złożenia tego oświadczenia?

Pytanie:

Moje wątpliwości dotyczą oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej. W procedurze podstawowej mogę żądać tego dokumentu od wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę. A jak będzie w trybie przetargu nieograniczonego i ograniczonego?

Pytanie:

W postępowaniu prowadzonym według poprzednich przepisów ustawy Pzp jeden z wykonawców złożył oświadczenie dotyczące przynależności do grupy kapitałowej z wyjaśnieniem, iż konsolidacja przedsiębiorstw nie prowadzi do ścisłych więzi między podmiotami, zatem nie zachodzi przesłanka wykluczenia wykonawców. Postępowanie było podzielone na części, a wykonawcy składali oferty na inne pakiety.

Inny wykonawca złożył oświadczenie, wskazując jedynie „nie należymy do grupy kapitałowej wg ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nie należymy do grupy kapitałowej w rozumieniu art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp”. Czy zamawiający powinien uznać obydwa dokumenty za wystarczające?

Pytanie:

Prowadzę postępowanie w trybie podstawowym z możliwością negocjacji. Na potwierdzenie niewykluczenia z postępowania żądam oświadczenia w tym zakresie. W SWZ wskazuję, że od pierwszego w rankingu wykonawcy tj.: na wezwanie będę żądać oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. Czy taki dokument wystarczy i wówczas nie muszę wymagać od wykonawcy oświadczenia dotyczącego grupy kapitałowej? Z nowych przepisów wynika, że w przypadku zastosowania jedynie obligatoryjnych podstaw wykluczenia nie mam obowiązku od nikogo żądać takiego oświadczenia. Czy dobrze rozumiem tę regulację? W sytuacji gdy wykonawca najwyżej oceniony należy do grupy kapitałowej, wówczas musi to wykazać, a w przeciwnym razie wystarczy potwierdzenie aktualności informacji z oświadczenia z art. 125 Pzp?

Pytanie:

Czy oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej w nowym Prawie zamówień publicznych jest dalej obowiązujące?