grupa kapitałowa

Pytanie:

Czy jeśli unieważniam postępowanie, z uwagi na to że wszystkie oferty przekraczają budżet,  muszę wzywać wykonawców do złożenia oświadczeń o braku przynależności do grupy kapitałowej?

Pytanie:

Wykonawca nie złożył samodzielnie oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej , dlatego został wezwany do uzupełnienia go na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Oświadczenie wpłynęło po terminie wskazanym w wezwaniu. Czy stanowi to podstawę do wykluczenia wykonawcy z postępowania?

Pytanie:

Zamawiający prowadzi przetarg nieograniczony z zastosowaniem procedury odwróconej (art. 24 aa ustawy Pzp). Po zamieszczeniu na stronie WWW zestawienia z otwarcia ofert, nie wszyscy wykonawcy w terminie 3 dni złożyli oświadczenie w sprawie przynależności do grupy kapitałowej. Czy, opierając się na zasadach dotyczących procedury odwróconej, po dokonanej ocenie ofert, zamawiający wzywa do złożenia oświadczenia wszystkich wykonawców czy tylko tego, którego ofertę najwyżej ocenił?

Pytanie:

Czy można przyjąć oświadczenie o przynależności (lub jej braku) do tej samej grupy kapitałowej w związku z art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp złożone wraz z ofertą, gdy wykonawca stwierdza w nim:

1) że nie należy do grupy kapitałowej (tj. do żadnej),

2) że należy do grupy kapitałowej i załącza listę podmiotów wchodzących w skład tej grupy? Z listy zamawiający odczytuje, iż żaden podmiot na niej wpisany nie złożył oferty.

Pytanie:

Wykonawcy wraz z ofertami złożyli informacje o przynależności do grupy kapitałowej, a nawet nie tyle informację, co listę podmiotów, należących do tej samej grupy (sytuacja, jak sprzed nowelizacji). Z załączonych dokumentów nie wynika, aby w postępowaniu złożyły oferty podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej. Czy po zamieszczeniu na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, wykonawcy powinni mimo wszystko złożyć oświadczenie o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp? Czy wystarczą wskazane oświadczenia (listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej) złożone wraz z ofertami?

Pytanie:

Zgodnie z art. 24 pkt 11 znowelizowanej ustawy Pzp, w terminie 3 dni od dnia publikacji informacji z otwarcia ofert na stronie internetowej, wykonawca ma obowiązek przekazać zamawiającemu oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej lub jej braku. Co w sytuacji, gdy oferent nie przyśle takiego oświadczenia lub zrobi to po terminie? Należy wzywać go do uzupełnienia czy wykluczyć z procedury (ewentualnie na jakiej podstawie)?

Pytanie:

Czy w przypadku złożenia oferty w przetargu nieograniczonym przez konsorcjum oświadczenie o tym, iż wykonawca nie należy do grupy kapitałowej składa umocowana osoba do reprezentacji konsorcjum, czy każdy z uczestników konsorcjum oddzielnie?

Pytanie:

Jak można wykazać zmowę przetargową? W przetargu udział wzięły firmy o tym samym adresie i bardzo podobną nazwą różniącą się tylko rodzajem spółki i drobną zmianą. Czy należy szukać pokrewieństwa, jakiś zależności finansowych czy już sam adres może być powodem? Czy tylko zamawiający może to zgłosić czy każdy wykonawca i gdzie to można zgłaszać? Jak to wygląda w zamówieniach publicznych w realiach?

Pytanie:

Zamawiający otrzymał dwa wnioski w trybie licytacji elektronicznej, z których jeden podpisali wykonawca A, B, C (wspólnicy sp.c.), zaś drugi wniosek spółka z o. o. reprezentowana przez prezesa B (ta sama osoba co B w spółce cywilnej). Z analizy KRS wynika iż wspólnikami spółki z o. o. są A, B i C - 100% udziałów (ci sami co A, B, i C w spółce cywilnej). W obydwu wnioskach widnieje oświadczenie, iż nie należą oni do tej samej grupy kapitałowej. Czy zachodzi tu przynależność do tej samej grupy kapitałowej. Co zrobić w przypadku gdy pomimo złożonego oświadczenia, iż wykonawca nie należy do tej samej grupy kapitałowej okaże się iż tak nie jest?

Pytanie:

W jaki sposób zamawiający ma badać przynależność podmiotów do tej samej grupy kapitałowej? Czy należy opierać się wyłącznie na oświadczeniach złożonych w ofertach/wnioskach czy też badać indywidualnie (np. pobierając KRS, gdy nie żądaliśmy go do oferty i badać zależności podmiotowe )?  Jednocześnie proszę o wskazanie jak należy rozumieć definicje grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumenta w szczególności w aspekcie pojęcia kontroli w sposób bezpośredni lub pośredni. Co to oznacza w przełożeniu na grunt zamówień publicznych i jakie muszą zajść okoliczności by taka kontrola miała miejsce?

Pytanie:

Czy zamawiający, w postępowaniach poniżej progów unijnych, musi żądać od wykonawców listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, czy jest to wymóg fakultatywny?