tryb z wolnej ręki

Zamawiający przeprowadził 4 postępowania: w pierwszym i drugim nie wpłynęła żadna oferta, w trzecim wpłynęła oferta, która przewyższała  kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w czwartym  doszło do wyboru oferty najkorzystniejszej, jednak wykonawca odmówił podpisania umowy. Czy w takim przypadku zamawiający ma przesłankę do zawarcia umowy z wolnej ręki  na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, czy mógł skorzystać z tego trybu tylko po dwóch pierwszych postępowaniach?

Jednostka budżetowa miała zawartą w ramach przetargu nieograniczonego umowę do 31 grudnia na świadczenie usług transportowo-sprzętowych. Umowa została zrealizowana do 15 grudnia (zostały wykorzystane środki finansowe w budżecie na wynajem sprzętu). W związku z licznymi opadami śniegu była konieczność wywożenia śniegu z terenu miasta (czyli wynajęcie sprzętu do wywożenia śniegu). W tym celu 21 grudnia zarządzeniem burmistrza zostały przesunięte do budżetu jednostki dodatkowe środki finansowe w wysokości 10.000 zł na wywożenie śniegu. Czy jednostka może zawrzeć dodatkową umowę w trybie zamówienia z wolnej ręki z dotychczasowym wykonawcą?

Przeprowadzono postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na zimowe utrzymanie dróg, w wyniku którego wyłoniono kilku wykonawców, których zadaniem jest odśnieżanie i posypywanie dróg. Na początku 2010 r. były bardzo duże opady śniegu i pierwszy raz od kilku lat działania jednostki byliśmy zmuszeni do wywozu śniegu z ulic powiatowych, gdyż w przypadku odwilży groziły mieszkańcom podtopienia. Zaistniała sytuacja wymagała natychmiastowego wykonania zamówienia, w związku z czym zastosowano tryb z wolnej ręki (art. 67 ust. 3 ustawy Pzp) na sam wywóz śniegu. W tym roku sytuacja jest podobna, czy w związku z tym również możemy zastosować te przepisy? Czy powinniśmy przeprowadzić nowe postępowanie przetargowe, gdyż wartość umów przekroczy 14.000 euro?

Czy na podstawnie art. 66 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy Pzp mogę przeprowadzić postępowanie na świadczenie usługi ochrony osób i mienia?

Polska Filharmonia Bałtycka im. Fryderyka Chopina w Gdańsku oprócz tego, że organizuje koncerty symfoniczne, recitale i wieczory kameralne, zobowiązana jest również zapewnić zakwaterowanie gościom, z którymi nawiązuje współpracę. W tym celu, do czasu nowelizacji ustawy Pzp, stosowaliśmy tryb zamówienia z wolnej ręki. Z poszczególnymi hotelami (z siedmioma) w Gdańsku zawierano umowy na cały rok. Często się zdarza, że artysta przyjeżdżający do nas życzy sobie nocleg w konkretnym hotelu. Nasze potrzeby są często tak duże, że jeden hotel nie jest w stanie ich spełnić. Były przypadki, że kierowaliśmy uczestników imprez do kilku hoteli w tym samym czasie. Poza tym koniecznym jest aby hotel mieścił się jak najbliżej filharmonii z uwagi na to, że artyści biorą udział w licznych próbach, część z nich nosi własne instrumenty. Z każdego przetargu wyłania się tylko jeden wykonawca (hotel) Proszę o podpowiedź jak rozwiązać nasz problem?

Na obozy zimowe dla studentów, obejmujące noclegi, pełne wyżywienie mamy przeznaczoną kwotę powyżej 14.000 euro. W jakim trybie możemy udzielić zamówienia? Do tej pory korzystaliśmy z zamówienia z wolnej ręki i wynajmowaliśmy ośrodek w Zakopanem. Nadmienię, że jesteśmy uczelnią sportową, a obozy mają charakter ćwiczeń i treningów kończących się zaliczeniem dla studentów.

Jak należy interpretować przesłanki zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki na usługi niepriorytetowe w myśl znowelizowanego przepisu art. 5 ustawy Pzp?