wolna ręka

Pytanie:

Mam wątpliwości co do zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki, w przypadku o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przy zawieraniu i realizacji umów ramowych. Czy jeśli w postępowaniu na zawarcie umowy ramowej z zastosowaniem odpowiednio przetargu nieograniczonego nie dojdzie do złożenia oferty ramowej i podpisania umowy ramowej (z wieloma wykonawcami), zamawiający będzie mógł udzielić zamówienia wykonawczego z wolnej ręki? Bądź czy jeśli w przypadku zawarcia umowy ramowej z wieloma wykonawcami po przeprowadzeniu postępowania z zastosowaniem odpowiednio trybu przetargu nieograniczonego nie zostaną złożone  oferty wykonawcze w danym postępowaniu, zamawiający będzie mógł udzielić z wolnej ręki zlecić zamówienie wykonawcze?

Pytanie:

W postępowaniu przeprowadzonym w trybie podstawowym na roboty budowlane nie otrzymaliśmy żadnej oferty. Chcemy teraz zorganizować procedurę zamówienia z wolnej ręki. Czy zapytanie może być wysłane przez pocztę elektroniczną za pomocą e-maila i czy wykonawca w ten sam sposób składa ofertę wraz z dokumentami? Czy zamawiający musi zrobić ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy oraz ogłoszenie o wyniku postępowania?

Pytanie:

Zamierzam udzielić zamówienia z wolnej ręki i zastanawiam się czy negocjacjom podlega tylko cena czy też inne kryteria np. okres przedłużonej rękojmi i gwarancji. Chciałam zaznaczyć, że we wcześniejszym postępowaniu miałam dwa kryteria oceny ofert a zgodnie z art. 305 pkt 2 ustawy Pzp warunki pierwotne nie powinny być zmienione.

Pytanie:

Zamawiający przewidział udzielenie zamówienia na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp na usługę w trybie podstawowym bez negocjacji o wartości 50 tys. zł netto. Zbliża się koniec umowy i chce skorzystać z uprawnienia wynikającego z ww. artykułu. Czy można takie zamówienie wprowadzić aneksem do umowy czy należy przeprowadzić nowe postępowanie z wolnej ręki i zawrzeć nową umowę na nowej podstawie? Czy ewentualnie ze względu na wartość zamówienia tj. 50 tys. zł takie zamówienie można przeprowadzić zgodnie z  własnym regulaminem?

Pytanie:

Czy można dwa razy z rzędu przeprowadzić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 305 pkt 2 ustawy Pzp w tym samym przedmiocie? Postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji zostało unieważnione ze względu na brak ofert. Następnie przeprowadzono drugie postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 305 pkt 2 ustawy Pzp, ale negocjacje nie zakończyły się konsensusem i nie doszło do zawarcia umowy. Czy zamawiający może przeprowadzić jeszcze raz procedurę zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 305 pkt 2 ustawy Pzp, czy też jest już zobligowany ogłosić postępowanie w trybie podstawowym?

Pytanie:

W przetargach wszczętych przed 1 stycznia 2021 r. zamawiający przewidywał udzielenie tzw. zamówień uzupełniających. W związku z tym w siwz i ogłoszeniu o zamówieniu wprowadzał zapis: „Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6, polegających na powtórzeniu podobnych robót budowlanych, których zakres będzie stanowić nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego. Powyższe zamówienie będzie mogło być udzielone w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych”.

Na jakiej podstawie zamawiający powinien przeprowadzić postępowanie w trybie zamówienia z wolnej ręki ? Czy zgodnie z aktualną ustawą Pzp? W przepisach przejściowych nie uwzględniono możliwości przeprowadzenia procedury stosownie do art. 67 ust. 1 pkt 6 uchylanej ustawy Pzp.

Pytanie:

Unieważniliśmy postępowanie prowadzone w trybie unijnego przetargu nieograniczonego z powodu braku ofert. Postępowanie dotyczyło umowy, która miała obowiązywać przez 2 lata. Czy w przypadku wszczęcia postępowania w trybie z wolnej ręki, ewentualna zmiana z 24 miesięcy obowiązywania umowy na 12 miesięcy (wraz ze zmniejszeniem zakresu w opisie przedmiotu zamówienia) byłaby potraktowana jako istotna zmiana warunków zamówienia?

Pytanie:

Jak interpretować art. 143 ust. 2 w kontekście art. 99 ustawy Pzp? Czy zamawiający sektorowy może zawrzeć umowę ramową w trybie zamówienia z wolnej ręki? Jeśli tak to czy umowa ramowa zawarta w tym trybie może obejmować okres 8 lat?

Pytanie:

Czy właściwe będzie zastosowanie procedury z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp, w sytuacji gdy wartość zamówienia przekracza 30.000 euro i mamy dokumenty od producenta urządzenia, że tylko jedna firma jest dystrybutorem zamawianego urządzenia na terenie Polski oraz oświadczenie firmy z siedzibą w Polsce, że nie mają umów poddystrybucji z innymi polskimi kontrahentami? Urządzenie, które chcemy kupić, jest zatem sprzedawane tylko przez tę jedną firmę. Jak mam rozumieć czy interpretować zapis: „z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze”?