zmiana umowy o zamówienie publiczne

Pytanie:

Nasze pytanie dotyczy robót zamiennych gdyż jeszcze u nas nie występowały oraz nie przewidywaliśmy ich w umowie. Kto występuje o wprowadzenie robót zamiennych i kto musi je zatwierdzić za pomocą jakich dokumentów? Czy w przypadku ich wystąpienia konieczny jest aneks do umowy czy odrębna umowa?  Jak wygląda sprawa wystąpienia robót zamiennych w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego i kosztorysowego, kiedy i czy w ogóle zmianie może ulec wynagrodzenie wykonawcy i na jakiej podstawie takie ewentualne wynagrodzenie wypłacić? Czy możemy prosić o przykład kiedy takie roboty mogą wystąpić? Czy możemy prosić o przykład poprawnego zapisu jaki moglibyśmy wprowadzić do umowy o przewidywanych robotach zamiennych zgodnie z art. 144 ustawy Pzp oraz o zapis który dopuszczał by zmianę wynagrodzenia w przypadku ich wystąpienia?

Pytanie:

Co zrobić w sytuacji, gdy wykonawca w ofercie wyraźnie wskazał, że zadanie zrealizuje samodzielnie bez udziału podwykonawców, natomiast w trakcie realizacji umowy występuje z wnioskiem do zamawiającego o wyrażenie zgody na zatrudnienie podwykonawców. W związku z tym, jaką wagę prawną ma oświadczenie składane w ofercie? Ponadto co powinien zrobić zamawiający gdy wykonawca w ofercie określił zakres prac jaki chce zlecić podwykonawcy, natomiast w trakcie realizacji wnioskuje i zgłasza inny zakres robót?

Pytanie:

Czy dopuszczalna jest zmiana umowy o zamówienie publiczne zawarta w trybie przetargu nieograniczonego polegająca na obniżeniu ceny za wykonanie zamówienia w sytuacji, gdy umowa takiej zmiany nie przewidywała?

Pytanie:

W wyniku rozstrzygnięcia przetargu zawarłem z wykonawcą umowę na dostawę urządzenia. Zaoferowana maszyna została dokładnie określona przez wykonawcę poprzez podanie producenta, modelu i charakteryzujących go parametrów technicznych. Jednakże wykonawca złożył mi pytanie, czy może dostarczyć urządzenie o lepszych parametrach (wyższy model), niż to zaoferowane w ofercie, lecz ciągle w pełni spełniające wymogi postawione w siwz. W specyfikacji przewidziałem jedynie możliwość zmiany dostarczanego urządzenia, w przypadku wycofania go z produkcji przed zawarciem umowy.
Nie wnikając w motywacje wykonawcy (dlaczego chce dostarczyć lepsze urządzenie w niezmienione cenie), czy może on dostarczyć urządzenie inne niż w ofercie? Czy jeżeli odbiorę takie urządzenie, nie naruszę ustawy Pzp i nie narażę się na ewentualną korektę?

Pytanie:

W umowie na usługi telekomunikacyjne istnieje zapis, że „dopuszcza się przedłużenie terminu realizacji umowy, po podpisaniu aneksu, w przypadku niewykorzystania pełnego wynagrodzenia wykonawcy. W takim przypadku ceny umowne nie mogą zostać podwyższone". W umowie wykorzystane zostaną w całości wynagrodzenie za dzierżawę centrali telefonicznej i abonament przez 36 miesięcy, a koszty połączeń zostaną wykorzystane w 60%. Zamawiający stoi na stanowisku, że nie można przedłużyć terminu realizacji umowy z powodu tego, że wykorzystane zostaną w całości wartość dzierżawy centrali i wartość abonamentu. Wykonawca twierdzi, że te koszty można realizować z kosztów połączeń przez kolejne 15 miesięcy, czyli nawet ponad 4 lata (umowa zawarta na lat 3). Kto ma rację, wykonawca czy zamawiający?

Pytanie:

Zamawiający zawarł z wykonawcą umowę na wykonanie nawierzchni z asfaltu. W siwz inwestor wymagał realizacji co najmniej dwóch zadań polegających na wykonaniu nawierzchni (z kostki betonowej lub mieszanki bitumicznej) o powierzchni nie mniejszej niż 2 000 m2 każda (nie można łączyć większej ilości zadań celem uzyskania wymaganej powierzchni) . W dokumentacji technicznej jest mowa o nawierzchni asfaltowej. Czy w trakcie trwania umowy można zmienić materiał z asfaltu na kostkę brukową? Uzasadnione jest to częstymi awaria sieci wodociągowej w tym miejscu i lepiej żeby nawierzchnia była wykonana z kostki.