Pytanie:
Uznaliśmy zasadność zarzutu dotyczącego wyboru najtańszego wykonawcy, który nie spełnia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia. Podważono jedną z referencji, która poświadcza wykonanie prac polegających na wykonaniu nawierzchni ze sztucznej trawy, której wymagał zamawiający. Uznaliśmy, że rzeczywiście nie spełnia to naszych warunków.
W pierwotnej ocenie ofert wybrany wykonawca został wezwany do uzupełnienia oferty wyłącznie o pisemne zobowiązanie podmiotu do udostępnienia zasobów. Co do wykazu robót i referencji nie wzywaliśmy go do uzupełnienia. Uznając, że ta referencja nie potwierdza wymaganego doświadczenia, czy mam go wzywać do uzupełnienia nowego wykazu robót wraz z dokumentami potwierdzającymi ich wykonanie, czy od razu uznać, że nie spełnia on warunku wiedzy i doświadczenia i go wykluczyć?