odrzucenie oferty

Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeżeli jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji

Pytanie:

Czy jedna osoba może podpisać dwie osobne oferty w przetargu nieograniczonym? Oferty zostały złożone przez dwie różne firmy, różne nazwy osobne nipy i regony, lecz ten sam adres i telefony kontaktowe. Jedna z firm, firma A zawarła porozumienie z firmą B na podwykonawstwo. Porozumienie zawarła ta sama osoba z samą sobą, na pieczątkach jest (Pani X w zastępstwie kierownika firmą A z Panią X Prezes Zarządu firma B). Oferty podpisane są tak jak na porozumieniu Pani X w zastępstwie kierownika firma A z Panią X Prezes Zarządu firma B. W obydwóch ofertach jest oświadczenie, że wykonawca nie należy do żadnej grupy kapitałowej. Różnica w cenie między jedną firmą A, a firmą B, to nie całe 13 zł brutto. Jedna z tych ofert jest najtańsza - jest jeszcze firma C która przegrywa w przetargu z firmą A i B. Co zrobić z ofertami firm A i B?

Jeżeli oferta podlega odrzuceniu, to zamawiający jest zwolniony z obowiązku wezwania do uzupełniania dokumentów

Pytanie:

Co zrobić, jeśli jeden z wykonawców, który "mieści się" w przedziale do badania rażąco niskiej ceny zaoferował niezgodny z wymaganym w siwz okres gwarancji lub z innej przyczyny oferta zostanie odrzucona? Czy innego wykonawcę, który nie uzupełnił dokumentów na wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp również nie wzywamy o rażąco niską cenę?

Brak wystarczających wyjaśnień na temat rażąco niskiej ceny powoduje odrzucenie oferty

Pytanie:

Stosownie do przepisów art. 90 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. Niewykazanie przez wykonawcę, że cena nie jest rażąco niska, spowoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Niezłożenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie przepisów art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Czy powyższa podstawa prawna odrzucenia oferty jest prawidłowa? Czy też w przypadku kiedy wykonawca nie złoży wyjaśnień lub też je złoży lecz będą lakoniczne i nie potwierdzą że wykonawca nie oferuje ceny rażąco niskiej wówczas podstawą odrzucenia oferty będzie sam art. 90 ust. 3 bez powoływania się na art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp?

Jeżeli treści oferty nie odpowiada wymaganiom zamawiającego zawartym w siwz, wówczas podlega ona odrzuceniu

Pytanie:

Wykonawca nie określił w siwz ceny okładki. Nie wpływała to na cenę całkowitą oferty, jednakże była wymagana. Czy oferta podlega odrzuceniu?

Niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia może wprowadzić w błąd wykonawców

Pytanie:

Zamawiający wymagał w formularzu cenowym wskazania producenta w dostawie mięsa drobiowego, a Wykonawca zaoferował ośmiu producentów do jednego asortymentu. Czy zamawiający może przyjąć taką ofertę?

Nie wszystkie omyłki wykonawcy zamawiający może poprawić

Należy odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, jeśli niezgodność treści oferty z siwz ma charakter zasadniczy i nieusuwalny. Niezgodność ta powinna dotyczyć sfery i zobowiązania zamawianego w specyfikacji oraz zobowiązania oferowanego w ofercie, tudzież polegać może na sporządzeniu i przedstawieniu oferty w sposób niezgodny z wymaganiami siwz (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 6 października 2014 r.; sygn. akt KIO 1932/14).

Zamawiający dokonuje wyboru oferty tylko na podstawie dołączonych do oferty dokumentów

Pytanie:

Wykonawca nie określił w formularzu ceny jednej z pozycji asortymentowej wchodzących w skład przedmiotu zamówienia. Czy oferta wykonawcy podlega odrzuceniu?

Oczywistą omyłką rachunkowa jest omyłka wynikająca z błędnej operacji rachunkowej na liczbach

Pytanie:

Wykonawca miał wypełnić formularz cenowy podając w jednej z kolumn cenę jednostkową za 1 sztukę asortymentu, a w kolejnej - cenę całkowitą za wszystkie sztuki (przemnożona cena jednostkowa przez ilość sztuk). Jednak wykonawca w obu kolumnach umieścił te same kwoty. Z analizy oferty i szacowania wartości zamówienia przed wszczęciem postępowania wynika, że wykonawca się pomylił wpisując w kolumnę cen jednostkowych cenę całkowitą (niemożliwym jest, aby np. jedna para rękawic ochronnych do sprzątania kosztowała ponad 300 zł). Gdyby poprawić ofertę pod kątem omyłki rachunkowej okazuje się, że cena oferty zamiast ok. 25.000 zł wynosi ponad 10.000.000 zł!
Czy kierując się przypuszczeniem, że wykonawca w kolumnie cen jednostkowych pomyłkowo podał cenę całkowitą danego asortymentu można potraktować ten fakt jako inną omyłkę i na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 poprawić ją wyliczając poszczególne ceny jednostkowe?

Nie można odrzucić oferty wykonawcy, jeśli nie została ona w ogóle złożona w postępowaniu

Pytanie:

Wykonawca skalkulował cenę w formularzu cenowym - kalkulacji kosztów. Załączył oświadczenia i dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunków udziału, nie załączył natomiast formularza ofertowego, który był częścią siwz i w którym należało złożyć oświadczenie woli realizacji zamówienia na określonych warunkach. Czy brak formularza oferty dyskwalifikuje ofertę i trzeba ją odrzucić?

Zamawiający może odrzucić ofertę, jeśli nie otrzyma od wykonawcy wyjaśnień na temat rażąco niskiej ceny

Pytanie:

Zamawiający wezwał wykonawcę, który złożył ofertę najkorzystniejszą do uzupełnienia dokumentów oraz wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny. W postępowaniu żądano wadium. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów i nie złożył wyjaśnień. Czy wykonawcę należy wykluczyć z postępowania a wadium zatrzymać? Czy odrzucić ofertę z powodu niezłożenia wyjaśnień a wadium zwrócić?

Podanie błędnej stawki VAT skutkuje odrzuceniem oferty

Pytanie:

Ogłosiliśmy postępowanie w trybie zapytania ofertowego (wartość zamówienia poniżej 30.000 euro) na usługi. Nie została określona stawka VAT, jaką oferenci mają zastosować. W postępowaniu oferty złożyło 5 oferentów. Jeden z nich zaproponował stawkę podatku VAT 23%, pozostali – 8%. Oferta z 23% stawką podatku VAT okazała się najkorzystniejszą. Zamawiający określając wartość zamówienia również ustalił stawkę VAT 23%. W związku z powyższym proszę o opinię czy zamawiający może dokonać wyboru oferty z 23% VAT (stawka podstawowa), czy ofertę tę należy odrzucić?

Jeśli wykonawca oferuje realizację zamówienia w innej niż przewidziano w specyfikacji technologii, to musi liczyć się z odrzuceniem jego oferty

Pytanie:

Chcę przystąpić jako oferent do przetargu nieograniczonego na dostawę symulatora, w którym wymieniono warunki udziału w postępowaniu oraz wykaz dokumentów do ich spełnienia. W części „Opis sposobu przygotowania oferty” wskazany jest punkt z czego ma się składać oferta, gdzie wymienia się: formularz ofertowy, wszystkie dokumenty i oświadczenia poświadczające warunki udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia. W tym punkcie dodatkowo wymieniony jest dodatkowy załącznik: "lista ATO/FTO". Czy w przypadku niezłożenia, bądź złożenia pustego załącznika "lista ATO/FTO" oferta będzie podlegać odrzuceniu? Jeśli tak, to na jakiej podstawie zamawiający odrzuci moją ofertę? Dodatkowy załącznik ten nie podlega uzupełnieniu zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, ponieważ nie jest wymieniony w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z 19 lutego 2013. Jak może postąpić w takiej sytuacji zamawiający?

Omyłka w ofercie występuje, gdy zamawiający może dokonać jej poprawienia samodzielnie, bez udziału wykonawcy

Pytanie:

Zamawiający w przetargu nieograniczonym na sprawowanie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego zastosował dwa kryteria oceny ofert: cena i czas reakcji. W tym ostatnim chodzi o osoby pełniące funkcję inspektora nadzoru, które stawią się na terenie budowy lub w siedzibie zamawiającego, po telefonicznym wezwaniu przez zamawiającego, z dopiskiem iż należy podać pełną liczbę godzin: od 24 godzin – do 44 godzin. Jeden Wykonawca zaproponował czas reakcji: 1 godzinę drugi 8 godzin. Czy do oceny ofert mimo wszystko przyjąć minimalny czas 24 godzin, jak wymagał zamawiający, czy są to oferty niezgodne z zapisami siwz?

Samo podejrzenie wystąpienia rażąco niskiej ceny nie może skutkować automatycznie odrzuceniem oferty

Pytanie:

Czy jeżeli wykonawca w kosztorysie ofertowym nie przedstawi minimalnego wynagrodzenia za pracę dla pracowników będzie to stanowiło rażąco niską cenę i trzeba wezwać do wyjaśnienia nawet w przypadku kiedy średnia ofert lub wartości szacunkowej zamówienia nie przekroczy 30%? Co wówczas może wyjaśnić wykonawca?

Oferta musi wskazywać wszystkie wymagane warunki

Pytanie:

W siwz na remonty dróg leśnych sprecyzowano dwa kryteria obliczenia ceny oferty.

Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich znaczeniem:

  • cena ofertowa - 90%,
  • gwarancja na wykonane roboty – 10 %

Ocena ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium zostanie dokonana wg następujących zasad:

  • Kryterium ceny: C = (najniższa oferowana cena)/(cena oferty podlegającej ocenie) x 90% x 100 pkt.
  • Kryterium gwarancji: G = (okres oferowanej gwarancji)/( najdłuższa oferowana gwarancja) x 10% x 100 pkt

Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która w sumie uzyska największą ilość punktów. Oferent z najniższą ceną nie podał wymaganego w siwz i projekcie umowy, okresu gwarancji pozostawiając to miejsce puste. Czy ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.