referencje

W jakich przypadkach wykonawca musi przedstawić referencje?

Pytanie:

Jeżeli jednym z kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty jest doświadczenie wykonawcy (wykaz zrealizowanych zamówień), to czy zamawiający musi jednocześnie żądać przedstawienia referencji do powyższego wykazu? Czy jest to konieczne, jeśli doświadczenie wykonawcy (wykaz zrealizowanych zamówień)  nie jest warunkiem jaki muszę spełniać jako wykonawca?

Czy wykonawca musi przedstawić referencje w postępowaniu o zamówienie?

Pytanie:

Wykonawca przedstawia w ofercie wykonanie usług, z których tylko jedna spełniała określone przez nas warunki, Wezwaliśmy wykonawcę do uzupełnienia. Wykaz usług udostępniono 3 podmiot. Wykonawca uzupełnił wykaz, tylko dodatkowo przedstawił usługę, która była realizowana w naszej jednostce przez podmiot trzeci. Czy jeżeli usługa była wykonana u nas muszę posiadać referencję?

Czy referencje może wystawić wykonawcy jego spółka "matka"?

Pytanie:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia na roboty budowlane zażądaliśmy wykazu robót oraz załączenia dokumentów potwierdzających wykonanie tych robót. Jeden z wykonawców załączył referencje wystawione przez firmę "matkę" dla nowo powstałej firmy "córki". Czy referencje nie powinny być wystawione przez zamawiającego (były to zadania realizowane również w wyniku postępowania przetargowego)? Należy zaznaczyć, że firma "córka" była podwykonawcą firmy "matki" przy realizacji zadań wskazanych w ofercie

Czy referencje, które nie zawierają podpisu wystawcy są prawidłowo sporządzone?

Pytanie:

Wykonawca na potwierdzenie wykonanych dostaw przedstawił wydruk komputerowy referencji, które potwierdził za zgodność z otrzymanym przez wystawcę mailem. Referencje te to tak naprawdę otrzymana przez wykonawcę i wydrukowana wiadomość e-mail o odpowiadającej referencji treści potwierdzającej wykonanie usługi. Nie ma na niej jednak ręcznego podpisu wystawcy. Czy należy takie referencje uznać? 

Handel referencjami można łatwo ukrócić

Przepis art. 26 ust. 2b ustawy, jest powszechnie wykorzystywany w celu sztucznego „podkręcania” doświadczenia wykonawcy. Zarówno ustawa Pzp, jak i Dyrektywa 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi, konsekwentnie dopuszczają możliwość skorzystania z zasobów podmiotu trzeciego, na potwierdzenie spełniania minimalnych warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Z referencji wykonawcy wynika, że roboty zostały źle wykonane - czy wykonawcę należy wykluczyć?

Pytanie:

Jeżeli  firma budowlana załączy wymagane referencje do oferty przetargowej,  z których wynika, że roboty nie zostały należycie wykonane i zamawiający miał zastrzeżenia itp., to czy wówczas taką ofertę odrzucam?

Wykonawca przedstawił referencje dotyczące roboty budowlanej w trakcie realizacji - czy należy je uznać?

Pytanie:

Złożono mi referencje do PN na budowę, które zawierają w treści zwrot „Wykonawca realizuje”. Data wystawienia referencji jest z okresu, kiedy jeszcze roboty trwały. Referencje z ofertą zostały złożone w czerwcu 2011 r., a wspomniane w referencjach roboty zostały zakończone dwa lata temu. Jak postąpić i jak to ocenić?

Wykonawcy naliczono karę umowną - w jaki sposób wystawić referencje

Pytanie:

Wykonawca oddał budynek 7 dni po terminie umownym. Została naliczona kara umowna i potrącona z ostatniej faktury. Wykonawca wystąpił do sądu o zwrot według niego niesłusznie naliczonej kary. Wyrokiem sądu I instancji inwestor ma zwrócić karę, bo wykonawca wykonywał prace po terminie, ale zakwalifikowano je jako usuwanie usterek. Inwestor wystąpił do sądu II instancji. W grudniu 2010 przy odbiorze stwierdzono usterki i wyznaczono  termin ich usunięcia na dzień 30 czerwca 2011 r. W kwietniu br. w czasie przeglądu technicznego po sezonie grzewczym ujawniły się nowe usterki. Termin ich usunięcia ustalono również na 30 czerwca br. Po kilkakrotnym napominaniu usterki zostały usunięte 2 miesiące po terminie. Znowu została naliczona kara. Biorąc pod uwagę fakt, że kara jest duża, wykonawca wystąpi do sądu, a ten karę zmiarkuje. Wiem, że po zakończeniu naszych sporów wykonawca wystąpi o referencje. Czy należy je wydać? Czy fakty niewykonania w terminie należy zaznaczyć w referencjach?

Problemy z wystawieniem referencji - sprawdź, jak je rozwiązać

Pytanie:

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na remont świetlicy wiejskiej (cena ryczałtowa) żądaliśmy doświadczenia w budowie lub rozbudowie 3 budynków o wartości 200.000 zł każdy. Oferent złożył referencje wystawione przez osoby fizyczne, z których wynika, iż inwestycje te są powyżej 200.000 zł, lecz zakupu materiałów (na własny koszt) dokonywał właściciel nieruchomości. Ogólnie inwestycja miała wymaganą wartość. Wykonawca nie poniósł kosztów materiałów, ale takowe wbudował. Czy można przyjąć takie referencje jako spełnienie wymogu, czy nie? 

Jak obliczyć ważność referencji?

Pytanie:

Jak traktować ważność dokumentu potwierdzającego posiadanie doświadczenia, tj. referencji? Jak interpretować zapis: w ciągu ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania? Czy termin liczy się od dnia zakończenia inwestycji? Przykładowo, jeżeli inwestycja była wykonywana w okresie od 1 stycznia 2003 r. do 30 listopada 2006 r., termin wydania referencji to 15 stycznia 2007 r. zaś data dodania ogłoszenia 2 listopada 2011 r., to czy referencje będą uznane za odpowiednie?

Dopuszczalność posługiwania się przez nabywcę przedsiębiorstwa referencjami wystawionymi na zbywcę przedsiębiorstwa

Pytanie:

W przetargu nieograniczonym wykonawca złożył wymagane referencje. Wykonawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą. Jednak referencje wystawione są na inną osobę prowadzącą działalność gospodarczą (córkę wykonawcy). W ramach wyjaśnień wykonawca przedstawił akt notarialny (darowizny), w którym córka daruje ojcu majątek stanowiący przedsiębiorstwo (wymienia się w akcie składniki), nazwę oraz przejęte zostają wymienione zobowiązania finansowe i wierzytelności (również wymienione ze wskazaniem kwot). Akt notarialny powołuje się na art. 55¹ Kodeksu cywilnego. Nie wymienia się jednak wyraźnie referencji jako podlegających zbyciu w tym akcie.

Problem z referencjami dla konsorcjum. Sprawdź, jak właściwie je wystawić

Pytanie:

Inwestycję zrealizowało konsorcjum. Wszystkie roboty były wykonywane wspólnie. Czy referencje należy  wydać dla lidera konsorcjum, czy dla poszczególnych konsorcjantów? Jeśli  dla poszczególnych konsorcjantów, to jaką wartość zamówienia należy podać?

Referencje od wykonawcy - co powinny zawierać i kto je powinien wystawić

Z przedstawianymi przez wykonawców referencjami zamawiający często mają problem. Zdarza się, że są albo niepodpisane, albo nieczytelnie podpisane, albo nie wynika z nich należyte wykonanie zamówień, albo też zamawiający ma wątpliwość czy osoba je wystawiająca mogła to zrobić. Bo czy wykonawca może wystawić referencje sam sobie?

Nieczytelnie podpisane referencje - czy należy wezwać do uzupełnienia dokumentów?

Pytanie:

Co zrobić w sytuacji, gdy wykonawca do oferty przetargowej dołączył wymagane referencje na roboty budowlane, jednak podpisane przez osobę potwierdzającą zrealizowanie zamówienia tylko nieczytelną parafką, z której nie można w żaden sposób zidentyfikować osoby wystawiającej te referencje?

Czy zamawiający, żądając przedstawienia wykazu zrealizowanych zamówień, może jednocześnie nie żądać referencji?

Pytanie:

Czy zgodnie z rozporządzeniem w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawców, można żądać wykazu zrealizowanych zamówień ale bez dokumentów potwierdzających należyte wykonanie bądź wykazu osób bez informacji o podstawie do dysponowania tymi osobami? Czy zamawiający ma wybór żądanych informacji w danym zakresie?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.