warunki udziału w postępowaniu

Pytanie:

Przedmiotem zamówienia jest wytworzenie i dostawa ciepłych posiłków dla podopiecznych gminnego ośrodka pomocy społecznej. Czy na potwierdzenie warunku posiadania uprawnień do prowadzenia działalności mogę zażądać zaświadczenia o wpisie do rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej?

Pytanie:

Złożono mi referencje do PN na budowę, które zawierają w treści zwrot „Wykonawca realizuje”. Data wystawienia referencji jest z okresu, kiedy jeszcze roboty trwały. Referencje z ofertą zostały złożone w czerwcu 2011 r., a wspomniane w referencjach roboty zostały zakończone dwa lata temu. Jak postąpić i jak to ocenić?

Pytanie:

W opisie przedmiotu zamówienia na usługi elektryczne określono dokładnie przedmiot zamówienia z zakresem szczegółowych czynności, m.in. czynności polegające na konserwacji i bieżącym utrzymaniu rozdzielni śn. 15 kV, bieżącym utrzymaniu konserwatora 15 V - 630 kVA. Warunek postawiony wykonawcy określał, że wykonawca musi wykazać się, że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał lub wykonuje prace o charakterze odpowiadającym przedmiotowi zamówienia. W toku badania i oceny ofert komisja przetargowa doszła do wniosku, że warunki postawione wykonawcy są zbyt wygórowane. Natomiast wystarczający byłby tylko warunek posiadania wiedzy i doświadczenia w konserwacji i naprawie urządzeń i sieci elektrycznych. Czy w takim przypadku można unieważnić postępowanie,  powołując się na art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, a za wadę uznać zbyt wygórowany warunek postawiony wykonawcy?

Pytanie:

Czy w przetargu na obsługę bankową budżetu gminy można zawrzeć warunek: „wykonawca posiada siedzibę centrali, oddziału,  filii lub punkt kasowy w miejscowości zamawiającego” lub „otworzy oddział, filię, punkt kasowy w tej miejscowości po rozstrzygnięciu przetargu”?

Pytanie:

Zamawiający w siwz określił, że wykonawca ubiegający się o zamówienie wykaże, iż do realizacji zamówienia:

1. dysponuje lub będzie dysponował osobą do nadzorowania i koordynowania prac o co najmniej 3-letnim doświadczeniu w koordynowaniu i nadzorowaniu prac porządkowych w obiektach użyteczności publicznej dla każdego z zadań częściowych osobno; 
2. dysponuje lub będzie dysponował osobami, z których każda posiada wynikający z jednego kontraktu minimum 6-miesięczny staż pracy polegający na sprzątaniu w obiektach o charakterze zbliżonym do obiektów zamawiającego, nabyty w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.

Wykonawca do oferty załączył wykaz osób, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia. Osoby spełniają postawiony warunek, ale  w rubryce „informacja o podstawie do dysponowania” wykonawca  podaje jako podstawę dysponowania osobami umowy o pracę na czas określony i umowy zlecenia, których termin ważności nie zbiega się z terminem realizacji zamówienia (wygasają wcześniej).
Czy zamawiający wzywa wykonawcę do udowodnienia dysponowania wymienionymi osobami (świadczą usługę osobiście) na czas realizacji zamówienia, jeżeli tak to jak? Osoby nie są w dyspozycji podmiotu trzeciego.  Czy należy uznać, że wykonawca potwierdził spełnianie wymogu siwz w terminie przewidzianym na składanie ofert i nie należy podejmować żadnych czynności?