Pytanie:
Ogłosiliśmy przetarg na roboty budowlane bez dzielenia zadania na części. Z postanowień siwz wynika, że zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych i wariantowych i wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę. Zamawiający wskazał, że złożenie większej liczby ofert spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego wykonawcę. Dodano też, że ofertę składa się w jednym egzemplarzu.
W ogłoszeniu o zamówieniu w pkt IV.1.5 „Wymaga się złożenia oferty wariantowej” zamawiający dokonał wyboru „nie”, zaś w dalszej części ogłoszenia o zamówieniu „Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej” nie dokonał żadnego wyboru (jest pusto). Po otwarciu ofert przetargowych jeden z wykonawców złożył również ofertę i w tej samej kopercie ofertę wariantową, powołując się na pkt IV.1.5. Ogłoszenia o zamówieniu (sam zinterpretował zapis – skoro zamawiający nie określił TAK/NIE, uznał, że dopuszcza się złożenie oferty wariantowej).
Czy zamawiający powinien odrzucić ofertę zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt że jej treść nie odpowiada treści siwz?
