kryterium oceny ofert

Kryterium cenowe

Cena jako jedyne kryterium oceny ofert tylko w określonych sytuacjach

Kryterium 100% ceny możliwe jest tylko w przypadku przedmiotów zamówienia powszechnie dostępnych i o ustalonych standardach jakościowych, chyba że zamówienie udzielane jest w trybie licytacji elektronicznej. W innych przypadkach, oprócz trybu zapytanie o cenę, zamawiający musi wprowadzić także inne kryteria. Tak wynika z opinii Urzędu Zamówień Publicznych.

Cena jako jedyne kryterium tylko w zamówieniach powszechnie dostępnych

Pytanie:

Czy przy zakupie artykułów spożywczych w przetargu nieograniczonym z podziałem na części można dać tylko kryterium cena ze względu na ogólną dostępność przedmiotu zamówienia? Jak powinien wyglądać zapis w załączniku do protokołu i który to jest załącznik (proszę o wzorcowy zapis)? A może powinno się jednak zastosowane kryterium dodatkowe np. jakość?

Jeżeli termin wykonania zamówienia stanowi kryterium oceny ofert, to modyfikacje w tym zakresie są zmianą istotną

Pytanie:

Jeżeli przy robotach budowlanych zastosujemy kryteria oceny ofert – termin wykonania zamówienia – np. min. 85 dni – 90 max – i 10 % wagi – reszta 90 % cena , to czy możliwa jest zmiana umowy w przypadku zmiany terminu wykonania zamówienia w trakcie realizacji umowy?

Podanie podstawowej stawki VAT nie może być uznane za błąd w obliczeniu ceny

Ustawa o podatku od towarów i usług nie wiąże żadnych ujemnych konsekwencji z zastosowaniem podstawowej stawki VAT. Negatywny skutek dla podatnika ma wyłącznie nieuprawnione zastosowanie stawki preferencyjnej. Taka sama reguła obowiązuje również przy wykładni przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Dlatego zastosowanie przez wykonawcę podstawowej stawki VAT nie może być uznane za niekonkurencyjne w stosunku do innych wykonawców.

Zamawiający może określić podkryteria, na podstawie których wybierana będzie oferta najkorzystniejsza

Pytanie:

Mam wątpliwości, czy po ostatniej nowelizacji nadal przy robotach budowlanych można stosować cenę 100% przy usługach i dostawach już nie z wyłączeniem o dostawach i usługach, które są powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych. Kiedy stosować cenę 100%, a kiedy nie? Czy można podać jakie stosować przykładowe kryteria oceny ofert w przypadku dostaw, usług czy robót budowlanych?

pieniądze na szachownicy

Zmiany w kryterium ceny, czyli poselski projekt ustawy Pzp uchwalony

Ograniczenie stosowania kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert to jedna z najważniejszych zmian, jakie przynosi nowelizacja ustawy Pzp. Właśnie została uchwalona przez Sejm i zostanie przekazana pod obrady Senatu.

„Waga” kryterium oceny ofert oznacza maksymalną punktację, jaką może otrzymać wykonawca

Pytanie:

Jaka jest definicja „wagi” kryterium? Czy jeżeli waga wynosi np. 45 to oznacza to, iż liczba punktów jakie może otrzymać oferta wynosi 0 - 45? W postępowaniu zamawiający nie określił, iż liczba punktów jakie w danym kryterium może otrzymać oferta wynosi 0-45, a unieważniając postępowanie chciałby się do tego odwołać.

Zamawiający może wezwać wykonawcę do wyjaśnień dotyczących okresu gwarancji

Pytanie:

Czy zamawiający może zwrócić się do wykonawców o wyjaśnienie dotyczące okresu gwarancji w przypadku, gdy gwarancja była jednym z kryteriów oceny? We wzorze oferty nie było wprost napisanego punktu odnośnie gwarancji, jednak dwóch wykonawców określiło okres gwarancji. Kryterium oceny ofert była najniższa cena (80 proc.) i okres gwarancji (20 proc. – maksymalną ilość punktów dostawał wykonawca który zaoferował 3 lata gwarancji). We wzorze umowy jest zapis, że wykonawca udziela 3 letniej gwarancji.

Unieważnienie postępowania z powodu zastosowania nieprawidłowych kryteriów oceny ofert jest możliwe

Pytanie:

Czy jeżeli zamawiający nieprawidłowo ustali kryteria oceny ofert (oferta wybrana na podstawie wskazanych kryteriów nie będzie ofertą najkorzystniejszą ekonomicznie) ma prawo unieważnić postępowanie na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy Pzp?

39987933

Przetargi drogowe zbyt często są rozstrzygane na podstawie kryterium najniższej ceny

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad rozstrzygała postępowania głównie na podstawie kryterium najniższej ceny. Prowadziło to niekiedy do składania ofert poniżej realnych kosztów budowy. W związku z tym, czas realizacji inwestycji wydłużał się lub nawet ulegały one przedawnieniu. Takie wnioski wynikają z raportu Najwyższej Izby Kontroli, która zbadała rozstrzyganie przetargów przez GDDKiA.

Przetarg na paliwo - jak uniknąć wyboru stacji paliw położnej w znacznej odległości od zamawiającego

Pytanie:

Chcemy przeprowadzić przetarg na dostawę paliwa dla pojazdów w naszym urzędzie gminy. W naszej miejscowości znajduje się 1 stacja benzynowa oddalona o 1,5 km. Inne stacje są oddalone o co najmniej 10 km. Czy mogę określić kryterium ceny 85% a 15% kryterium funkcjonalność i koszt eksploatacji zamówienia związany z dojazdem do stacji? Tzn. 85 punktów otrzyma najniższa oferta w kryterium cena i 15 punktów oferta która ma stację oddaloną nie dalej niż 2 km od siedziby i odpowiednio 10 punktów: stacja w odległości 2-10 km, 5 pkt dla stacji oddalonej 10-15 km,  0 pkt powyżej 15 km. Czy takie określenie dwóch kryteriów oceny będzie poprawne? Jeśli nie można tak zapisać, to proszę o podpowiedź jak można zabezpieczyć się przed wygraniem takiego przetargu przez wykonawcę, który ma stację daleko od nas?

Jak można opisać kryteria oceny ofert odnoszące się do estetyki zamawianego przedmiotu?

Pytanie:

Chcielibyśmy w najbliższym czasie wszcząć postępowanie o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie projektu, wykonanie, dostawę oraz montaż tablic pamiątkowych w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE. Jako kryterium oceny ofert przyjęliśmy: cenę - waga kryterium 80% oraz estetykę - waga kryterium 20%. Chciałbym spytać, jak powinny być  opisane ww. kryteria? Czy kryterium dotyczące estetyki może być podzielone jako nieodpowiednie, zadawalające i bardzo dobre?

Czy wybór wykonawcy może być uzależniony od indywidualnych i subiektywnych ocen zamawiającego? (omówienie wyroku)

Kryterium jakościowe zawiera w sobie pewną dozę subiektywizmu. Opis kryterium przez zamawiającego powinien jednak zminimalizować ten element w taki sposób, aby pozwalało to z jednej strony na przygotowanie przez wykonawców korzystnych ofert dających im szanse na uzyskanie zamówienia, z drugiej zaś strony pozwalało zamawiającemu ocenić oferty złożone w postępowaniu przez odniesienie ich do mierników określonych w siwz (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 6 stycznia 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 1804/09).

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.