ustawa Pzp

Pytanie:

Moje pytanie dotyczy art. 38 nowej ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r., który reguluje wspólne przeprowadzanie postępowania. Czy możliwe jest przeprowadzenie wspólnej procedury jednocześnie na podstawie art. 38 ust. 2 oraz art. 41 nowej ustawy Pzp? Czy kilka organów jednostek samorządu terytorialnego może wyznaczyć (każdy oddzielnie) spośród podległych sobie jednostek organizacyjnych zamawiającego, który będzie właściwy do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia (art. 41), oraz czy następnie wyznaczeni zamawiający będą mogli zawrzeć porozumienie o wspólnym przeprowadzeniu postępowania (art. 38)?

Pytanie:

Instytucja kultury chce zastosować art. 4d ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp w związku z zakupem eksponatów na nową wystawę. Z uwagi na to, że będzie ich kilkadziesiąt a każdy z nich przekracza swą wartością 30.000 euro, zastosowanie uproszczonej procedury zamiast każdorazowo zamówienia z wolnej ręki jest organizacyjnie bardzo istotne. Niestety interpretacja wskazanego przepisu w instytucji nie jest jednolita. Zawarte w nim sformułowanie „jeżeli zamówienia te nie służą wyposażeniu zamawiającego w środki trwałe przeznaczone do bieżącej obsługi jego działalności” powoduje konieczność ustalenia, co jest bieżącą obsługą działalności w instytucji kultury. Czy będzie to działalność statutowa m.in. wystawiennicza? Czy zastosowane sformułowanie należy interpretować jako działalność zapewniającą funkcjonowanie instytucji, czyli upraszczając, wydatki z zakresu administracji, w tym bieżącej eksploatacji posiadanej nieruchomości?

Pytanie:

Spółka wynajmuje od zamawiającego zobligowanego do stosowania ustawy Pzp nieruchomość gruntową. Na wynajętej powierzchni zamierza wybudować halę produkcyjną za własny kredyt, ale jej poręczycielem ma być zamawiający – właściciel gruntu. Rekompensatą za wybudowany budynek będzie obniżony czynsz najmu. Spółka samodzielnie wybierze wykonawcę zamówienia na roboty budowlane i podpisze z nim umowę. Czy w takim przypadku do wyboru wykonawcy robót należy stosować ustawę Pzp?

Pytanie:

Udzieliliśmy zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, mimo że wartość szacunkowa zamówienia była mniejsza niż 30.000 euro. W orzecznictwie KIO pojawił się pogląd mówiący, iż fakt przeprowadzenia przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia z zastosowaniem przepisów Pzp – mimo, że nie miał on takiego obowiązku – nie ma żadnego znaczenia prawnego (postanowienia z 30 stycznia 2013 r., sygn. akt KIO 94/13 oraz z 17 marca 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 260/09). Czy zmiana umowy zawartej w trybie przetargu nieograniczonego, mimo iż ze względu na wartość zamówienia nie było obowiązku stosowania ustawy Pzp, wymaga skorzystania z art. 144 ustawy Pzp?

Pytanie:

Nasz teatr zaprezentuje dwa spektakle operowe w innym teatrze. Dekoracje do nich powinny zostać przetransportowane z Warszawy do miejsca docelowego i z powrotem, w kontenerach, drogą morską. Wartość zamówienia przekracza 30.000 euro, ale jest niższa niż progi unijne. Czy usługę można zrealizować na podstawie art. 37a ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej w związku z art. 4d ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp?

Pytanie:

Jesteśmy podmiotem (instytutem badawczym) podlegającym ustawie Pzp. Firma prywatna chce u nas zlecić badanie paszy w celu wyprodukowania najbardziej efektywnych wyrobów mieszanek paszowych, ale tylko w przypadku odebrania od nich w formie zapłaty (wymiany barterowej) ich produktu dla naszej jednostki badawczej o tej samej wartości, co wykonana przez nas usługa. Czy jest możliwe niestosowanie w tym wypadku Prawa zamówień publicznych? W jakiej formie powinniśmy zawrzeć umowę z firmą i jaką dokumentację należałoby stworzyć w celu przeprowadzenia takiej transakcji, by nie narazić się na zarzuty ze strony kontrolujących instytucji?

Pytanie:

Jak należy rozumieć wyłączenie ze stosowania ustawy Pzp określone w art. 4 pkt 5c lit. a „dokumentów publicznych”? O jakie dokumenty w praktyce chodzi? Czy mogą to być druki toku studiów w uczelni państwowej?

Pytanie:

Czy w przypadku zamówienia o wartości poniżej 30.000 euro możemy ogłosić przetarg zgodnie z ustawą Pzp?