wartość zamówienia

Zakup nowych kserokopiarek i dzierżawa starych to jedno zamówienie

Pytanie:

Zamawiający planuje w następnym roku udzielić zamówienia na zakup nowych kserokopiarek oraz na dzierżawę kserokopiarek używanych. Czy wartości zamówienia należy sumować razem? Czy można potraktować je jako 2 odrębne zamówienia i stosować przepisy właściwe dla wartości danego zamówienia?

Wartość zamówienia na meble gotowe i robione na wymiar należy szacować łącznie

Pytanie:

Zamawiający planuje zakup mebli gotowych (wartość zamówienia poniżej 14000 euro) oraz mebli robionych na wymiar (wartość zamówienia poniżej 14000 euro). Łącznie oba te zamówienia przekraczają 14000 euro. Czy zakup gotowych mebli i zakup mebli robionych na wymiar to są zamówienia tego samego typu? Czy można je traktować odrębnie? Czy należy ich wartość traktować łącznie i przeprowadzić postępowanie przetargowe?

Ustalanie wartości zamówienia powtarzającego się okresowo

Pytanie:

Zamawiający ogłasza przetarg na usługi powtarzające się okresowo na lata 2013-2014. Z którego roku należy wziąć prognozowany na dany rok średniorocznego wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem?

Jak szacować wartość zamówienia w przypadku spółki komunalnej o szerokim zakresie działania

Pytanie:

Jesteśmy spółką komunalną, która w swoim zakresie ma usługi komunalne, ciepłownicze, wodno-kanalizacyjne, ujęcie wody, oczyszczalnię. Czy w związku z tak różną specyfiką naszej działalności, mamy sumować wszystkie usługi projektowe z wszystkich wydziałów na początku roku i ogłaszać wszystkie przetargi jednocześnie? Nie możemy rozpisać jednego postępowania, gdyż są różne terminy, różni wykonawcy i różne przedmioty zamówienia np. projekty wodno-kanalizacyjne, projekty dachów, projekty sieci ciepłowniczych. Czy możemy traktować te projekty osobno i zliczać do 14.000 każdą branżę osobno?

Do publicznej wiadomości podaje się tylko kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia

Pytanie:

Przygotowaliśmy przetarg na usługę, której wartość szacunkowa to 187.000 euro. Przewidzieliśmy zamówienia uzupełniające do 20% wartości zamówienia. Wartość zamówienia oszacowano oczywiście z uwzględnieniem zamówień uzupełniających. Czy na sesji otwarcia ofert zamawiający podaje kwotę rzeczywiście przeznaczoną na realizację zadania czy kwotę stanowiącą szacunkową wartość wraz z zamówieniami uzupełniającymi?

Gdy wartość wszystkich części zamówienia nie przekracza 140.000 euro nie trzeba stosować przepisów ustawy Pzp

Pytanie:

W przetargu złożona została tylko jedna oferta. Cena oferty przekracza kwotę, jaką przeznaczyliśmy na realizacje zamówienia i nie mamy więcej środków. Wartość zamówienie została oszacowana na podstawie art. 34 ust. 1 ustawy Pzp. Zamówienie realizowane z podziałem na części i wartość pakietu nie przekracza 14.000 euro. Czy trzeba będzie unieważnić postępowanie. W jakim trybie pozyskać wykonawcę zamówienia? Czy można w trybie art. 4 ust. 8 ustawy Pzp? Zamówienia dotyczy artykułów żywnościowych dla domu pomocy społecznej i musi być realizowane na bieżąco.

Dla zamówienie poniżej 14.000 euro stosujesz wewnętrzny regulamin jednostki

Pytanie:

Chcemy zamówić usługę sporządzania przez urbanistę projektów decyzji administracyjnych w oparciu o art. 4 pkt 8 ustawy Pzp. Wartość zamówienia szacujemy na maksymalnie  4.046 euro za rok. Umowa zawierana na okres 1 roku, rozliczenie w oparciu o cenę jednostkową za 1 projekt decyzji. Czy w powyższej sytuacji będzie to działanie prawidłowe?

Jako wartość szacunkową konkursu podajesz wartość zamówienia udzielonego z wolnej ręki

Pytanie:

Zamierzamy przeprowadzić konkurs, którego przedmiotem będzie opracowanie interpretacji graficznej portalu. Nagrodą w konkursie będzie zaproszenie do negocjacji w trybie z wolnej ręki. W jaki sposób oszacować wartość takiego zamówienia, które niewątpliwie będzie autorskie? Czy wystarczające i zgodne z ustawą Pzp będzie przyjęcie kwoty jaką mamy zarezerwowaną w budżecie?

Jaka stawka podatku VAT dla robót budowlanych obejmujących również dostawy?

Pytanie:

Czy wykonawca w cenie za robotę budowlaną (wartość szacunkowa 50 mln zł), obejmującą dostawy (małej wartości w stosunku do całego przedmiotu zamówienia) o innej stawce podatku VAT niż 23% może zastosować dla całego przedmiotu zamówienia stawkę 23%? Nadmieniam, że cena jest ryczałtowa i nie żądaliśmy dołączenia do oferty żadnego kosztorysu.

Czy ustalając wartość zamówień uzupełniających bierzesz pod uwagę kwoty netto czy brutto?

Pytanie:

Wartość szacunkowa naszego zamówienia wynosi razem z zamrowieniem uzupełniającym 150.000zł. Czy wówczas możemy udzielić np. w przypadku robót budowlanych zamówienia do 50% wartości zamówienia podstawowego, czyli maksymalnie do 75.000 zł? C jest to jednak kwot netto czyli 75.000 zł + VAT, czy kwota brutto  czyli  netto + VAT = 75.000 zł?

Informacje o wartości zamówienia - gdzie należy je podać?

Pytanie:

Jaką wartość należy wpisać w ogłoszeniu o zamówieniu? Wartość zamówienia podstawowego czy wartość zamówienia podstawowego i uzupełniającego? Nadmienię, iż udzielając zamówienia uzupełniającego stosujemy procedurę z wolnej ręki. Gdzie mamy opublikować informację o zamiarze udzielenia zamówienia i ogłoszenie o udzieleniu zamówienia?  To samo dotyczy żądanych dokumentów o których mowa w art. 68 ust. 2 ustawy Pzp.

Nie musisz stosować ustawy Pzp, jeśli wartość Twojego zamówienia nie przekracza 14.000 euro!

Pytanie:

W ramach realizacji projektu z terenu województwa  zakwalifikowane zostały 103 licea ogólnokształcące,  z którymi podpisaliśmy umowy o współpracę. Wszystkie  umowy  zawierają punkt mówiący o tym, że z każdego z liceum zostanie wytypowany opiekun,  który za wynagrodzeniem będzie świadczył na rzecz zamawiającego następującą usługę dotyczącą obsługi formalnej i logistyczno-matematycznej uczniów zaangażowanych w realizację projektu. Do wykonania zamówienia oddelegowanych zostanie 103 wykonawców - pracowników tych jednostek edukacyjnych, którzy na podstawie umowy cywilno-prawnej otrzymają kwotę w wysokości 4.445 zł   (chcemy zawrzeć 103 umowy, a więc udzielić 103 zamówień). Wartość całej  usługi w ramach  projektu wynosi jednak 466.000 zł. Zamówienia te będą wykonywane w terminie 15 miesięcy od zawarcia umów. Czy  zamówienia należy udzielić  na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Pzp? A może właściwe będzie skorzystanie z art. 67 ust 1 pkt. 1a ustawy Pzp, jako zamówienia udzielanego 103 jedynym wykonawcom tej usługi z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze .

Czy wartość usług na wykonanie dokumentacji projektowej i kosztorysu inwestorskiego należy sumować?

Pytanie:

Czy w planie zamówień na dany rok budżetowy wartość usług wykonania dokumentacji projektowej należy sumować z wartością usług wykonania kosztorysów inwestorskich? Czy wszystkie te wartości należy też sumować pomimo tego, że dotyczą różnych zadań inwestycyjnych? Poza tym czy w przypadku posiadania pieniędzy  tylko na wykonanie projektu budowlanego mogę udzielić zamówienia na tę usługę poza ustawą (wartość poniżej 14.000 euro) traktując ją odrębnie? Otrzymanie finansów na kolejny etap czyli wykonanie kosztorysów inwestorskich jest uzależnione od wyniku prac projektowych oraz od uzyskania zgody z Urzędu Ochrony Zabytków i pozwolenia na budowę.

Jak prawidłowo wypełnić protokół z postępowania o zamówienie publiczne?

Pytanie:

Na wniosku ZP rozpoczynającym postępowanie wskazuję zarówno wartość całkowitą wszystkich takich zamówień jak i wartość przedmiotowego częściowego postępowania. W protokole ZP-PN, PO, NO, DK, NBO również jest wymóg wskazania wartości całkowitej i wartości zamówień udzielanych w częściach. Udzielając pierwszego częściowego zamówienia miałam ustaloną łączną wartość (wszystkich - trzech) na kwotę 1.614.000 zł. Było to postępowanie na usługę hotelową zakwaterowania indywidualnych artystów i gości w okresie 12 miesięcy na kwotę 1.133.000 zł. Udzielając tego zamówienia wiedzieliśmy, że będą jeszcze w roku 2012 dwie tego typu usługi. A zatem zsumowaliśmy wartości wszystkich trzech zamówień zgodnie z przepisem art. 32 ust. 4 ustawy Pzp. Okazuje się jednak, że przy drugim postępowaniu zmieni się (zwiększy się w stosunku do oszacowanej jeszcze przed pierwszym częściowym postępowaniem) zakres usługi. Czy w tej sytuacji powinnam odpowiednio zwiększyć wartość zamówienia całkowitego wpisywanego na wniosku ZP czy tylko zmienić wartość przedmiotowego drugiego postępowania?

Co musi zawierać dokument potwierdzający należyte wykonanie zamówienia publicznego?

Pytanie:

Przeprowadziliśmy postępowanie w sprawie zamówienia dodatkowego na regulację stanu prawnego dróg w trybie przetargu nieograniczonego. Wyłoniony został wykonawca X, który wykonał zamówienie po terminie umownym za co zostały mu naliczone kary umowne. Wykonawca ten wystąpił do zamawiającego o wydanie informacji, że wykonywał w/w dokumentację geodezyjną. Zamawiający wydał wykonawcy taką informację Zamawiający ogłosił kolejne postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego. Warunkiem udziału w postępowaniu było wykazanie się wiedzą i doświadczeniem. Ocena spełnienia tego warunku była dokonywana na podstawie dokumentu potwierdzającego, że wykonawca wykonał co najmniej jedno zamówienie dotyczące regulacji stanu prawnego dróg. W postępowaniu tym wziął udział m.in. wykonawca X, który na potwierdzenie warunku wiedzy i doświadczenia załączył informację wystawioną przez nas. Czy w związku z powyższym wykonawca tren spełnił warunek udziału w postępowaniu i czy przedstawiona przez niego informacja potwierdza należyte wykonanie usługi?

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.