odrzucenie oferty

Wykonawca zarzucił Tobie błędne odrzucenie oferty? Sprawdź, czy miał rację

Pytanie:

Otrzymaliśmy zawiadomienie o wniesieniu odwołania na czynność odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Odrzucony wykonawca samowolnie dodał pozycję w formularzu cenowym, na którym miał skalkulować cenę (były 3 pozycje do wyliczenia - samowolnie dodał 4. pozycję). W projekcie umowy w punkcie dotyczącym ceny są wpisane pozycje z formularza cenowego (3 pozycje). Wykonawca zarzuca nam naruszenie art. 7 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. Czy ma rację?

Wykonawca musi uzupełnić wymagane od niego dokumenty, a nie składać nowe - inne

Pytanie:

Wykonawca złożył ofertę, która była podpisana przez pracownika firmy, który miał  wystawione wadliwe pełnomocnictwo. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia tego dokumentu. W terminie wskazanym przez zamawiającego wykonawca złożył dokumenty ponownie - ofertę podpisaną przez Prezesa, bez pełnomocnictwa dla osoby wcześniej podpisującej się na ofercie. Dokumenty te zawierają jednak datę na dzień składania uzupełnień. Czy w związku z tym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Pzp czy też podlega dalszej ocenie?

Czy zastosowanie przez wykonawcę błędnej stawki VAT powoduje konieczność odrzucenia jego oferty?

Pytanie:

Prowadzę przetarg nieograniczony na usługi szkoleniowe wraz z zapewnieniem usługi cateringowej na zajęciach dla osób bezrobotnych. Złożono 10 ofert. W jednej ofercie wykonawca podał stawkę VAT 22%, a w pozostałych wykonawcy wskazali zwolnienie z tego podatku. W naszym przypadku usługa cateringowa świadczona ma być jako część innej usługi, tj. usługi szkoleniowej, jako usługi zasadniczej. Czy w związku z tym ofertę należy odrzucić?

Kiedy oferta nie odpowiada treści siwz? (omówienie wyroku)

Jeżeli zamawiający wymaga dołączenia do oferty harmonogramu prac, jednak przewiduje ostateczne jego sformułowanie dopiero w ramach realizacji umowy, wykonawca może załączyć do oferty uproszczony harmonogram -  nie będzie to zachowanie kwalifikujące do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 12 lutego 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 34/10).

Sprawdź, czy w ofercie podlegającej odrzuceniu należy poprawić oczywistą omyłkę

Pytanie:

Czy w przypadku oferty bezsprzecznie podlegającej odrzuceniu należy również poprawić oczywistą omyłkę rachunkową dotyczącą ceny oferty? Jeśli tak, to którą kwotę (przed czy po ewentualnej korekcie) zamawiający powinien ująć w ogłoszeniu o wyborze oferty najkorzystniejszej i np. w druku ZP-12?

Wykonawca w ofercie cenowej wpisał kwotę 0 zł - co zrobić z taką informacją?

Pytanie:

W przetargu nieograniczonym na dostawę szkła laboratoryjnego w ofercie cenowej w jednej z pozycji wykonawca nie wpisał kwoty, jest tylko liczba sztuk - 6, natomiast cena netto - 0,00, cena brutto - 0,00 zł oraz łącznie 0,00. Czy mam wezwać wykonawcę do wyjaśnienia, czy odrzucić ofertę? Czy można przyjąć, że wykonawca nie chce od nas za tą pozycję pieniędzy? Co powinienem zrobić, jeśli w odpowiedzi na wyjaśnienie uzyskam informację, że powinna być wpisana kwota np. 5 zł netto, 6,10 brutto i 36,60 zł razem?

Czy zamawiający może uznać za prawidłową korektę, która dotyczy jedynie sposobu obliczenia ceny brutto, ale nie wpływa na wysokość ceny netto?

Pytanie:

W przetargu nieograniczonym na roboty budowlane o wartości mniejszej niż progi unijne do zamawiającego wpłynęło 10 ofert. W ośmiu ofertach wykonawcy zastosowali dwie stawki  VAT w zależności od rodzaju prac, tj. 7% i 22%. W dwóch pozostałych ofertach wykonawcy zastosowali jedną stawkę VAT dla całego zamówienia, tj. 7%. W związku z powyższym zamawiający zwrócił się do wszystkich wykonawców z wezwaniem do złożenia wyjaśnień dotyczących podstawy zastosowania stawek VAT. W odpowiedzi na wezwanie wykonawcy złożyli wyjaśnienia, uzasadniając zastosowanie wskazanych w ofertach stawek podatku. Jeden z wykonawców w ramach wyjaśnień przyznał, że błędnie zastosował jedną 7% stawkę VAT dla całego zakresu zamówienia. W tym samym piśmie oświadczył, że podtrzymuje wskazaną w ofercie kwotę brutto i dokonuje jednocześnie korekty kwoty netto na część robót, które powinny być objęte 22% stawką VAT. W ofercie nie ulega zmianie cena brutto, ale zmienia się netto, a w miejsce jednej stawki VAT dla całego zamówienia zastosowano dwie stawki podatku. Czy przyznanie się do błędnego obliczenia ceny i dokonanie korekty (niepowodującej zmiany ceny brutto) kwalifikuje ofertę do odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, jako zawierającej błędy w obliczeni ceny?

Czy oferta złożona przez wykonawcę, który otrzymuje dofinansowanie z PFRON, może zostać odrzucona?

Pytanie:

Dofinansowanie do osób niepełnosprawnych przez PFRON w  założeniu ma rekompensować pracodawcom poniesione przez nich dodatkowe koszty zatrudnienia osób niepełnosprawnych. W rzeczywistości niektóre zakłady pracy chronionej stosują zasadę obniżania kosztów wynagrodzeń w kalkulacji cenowej swojej usługi,  a tym samym stają się nieuczciwą konkurencją dla pracodawców niekorzystających z tego dofinansowania. Proszę o odpowiedź i podanie litery prawa, która reguluje tryb zasadności obniżania ceny rynkowej w kalkulacjach, o dofinansowanie do wynagrodzeń z PFRON. Czy dofinansowanie to można stosować jako dozwolony upust cenowy? 

Kiedy musisz odrzucić ofertę ze względu na brak zgodności z treścią siwz?

Pytanie:

W siwz wymagaliśmy:

  1. dostarczenia serwera z procesorem czterordzeniowym klasy x86, taktowanym zegarem co najmniej 2,66 GHz, z 3-kanałową obsługą RAM, pamięcią L3 min. 8 MB i max. TDP 95W,
  2. dostarczenia serwera z warunkami gwarancji: minimum 3 lata gwarancji, czas naprawy 48 godzin od zgłoszenia, przyjmowania zgłoszeń przez min. 8 godzin dziennie z wyłączeniem sobót, niedziel i innych dni ustawowo wolnych od pracy oraz posiadania przez firmę serwisującą autoryzacji producenta serwera.
Wykonawca zaoferował dostarczenie serwera z procesorem czterordzeniowym Intel Xeon, taktowanym zegarem 2,66 GHz, pamięcią cache 8 MB z niewiadomą i nieokreśloną TDP (mocą wydzielanego ciepła - thermal design power) oraz niewiadomą obsługą pamięci RAM.  Wykonawca na serwer zaoferował 3-letnią gwarancję, z czasem naprawy 48 godzin od zgłoszenia i przyjmowaniem zgłoszeń przez 8 godzin dziennie z wyłączeniem sobót, niedziel i innych dni ustawowo wolnych od pracy. Z przedstawionej oferty wynika, iż serwis ma być realizowany przez firmę serwisującą, która nie posiada autoryzacji producenta serwera (brak wskazania tejże informacji w złożonej ofercie). Czy powinniśmy odrzucić tę ofertę?

Upewnij się, kiedy powinieneś odrzucić ofertę wykonawcy

Pytanie:

W siwz opisałem przedmiot zamówienia w sposób następujący:

  • dostarczenie serwera z płytą główną z możliwością zainstalowania do dwóch procesorów dwu lub procesorem czterordzeniowym?,
  • dostarczenie serwera z pamięcią RAM min. 16 GB DDR3-1333 MHz, z możliwością rozszerzenia do 32GB na płycie głównej, ECC.
Wykonawca zaoferował dostarczenie serwera z płytą główną z możliwością zainstalowania do dwóch procesorów o niewiadomych parametrach w zakresie liczby rdzeni  brak wskazania tejże informacji w złożonej ofercie. Ponadto wykonawca zaoferował serwer z pamięcią RAM 16 GB 1333 MHz, bez możliwości jej rozszerzenia do 32 GB na płycie głównej - brak wskazania tejże informacji w złożonej ofercie. Czy w takiej sytuacji powinienem odrzucić tę ofertę?

Istotna niezgodność treści oferty z treścią siwz powinna powodować odrzucenie oferty!

Pytanie:

Ogłosiliśmy przetarg na zakup paliw płynnych. Jeden z wykonawców w Formularzu cenowym nie wypełnił wymaganych przez nas kolumn: Nazwa handlowa i Nazwa producenta. Jak powinniśmy potraktować tego typu uchybienie?

Kiedy odrzucić ofertę, a kiedy wezwać wykonawcę do wyjaśnienia?

Pytanie:

1. W złożonej ofercie w druku oferty wpisano termin płatności 14 dni, a w drugiej 30 dni, natomiast w załączonej do siwz umowie jest termin płatności 21 dni. Czy w związku z tym należy ofertę odrzucić, czy wezwać do wyjaśnienia?
2. Wymagany termin wykonania zamówienia był 30.06.2011, natomiast oferent w druku oferty wpisał 30.06.2010. Czy należy ofertę odrzucić, czy wezwać do wyjaśnienia?
3. Kosztorys ofertowy zawiera braki pozycji oraz pozycje niezgodne z przedmiarem robót załączonym do siwz. Czy należy ofertę odrzucić, czy wezwać do wyjaśnienia?

Czy brak określenia w ofercie formy zabezpieczenia należytego umowy jest przesłanką do odrzucenia ofert?

Pytanie:

W formularzu ofertowy zawarłem sformułowanie: „Jeżeli nasza oferta zostanie wybrana, zobowiązujemy się do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie .......... w wysokości 10% ceny ofertowej brutto, co stanowi równowartość kwoty .......... zł". Przez pomyłkę nie wypełniłem pustych pól ani ich nie wykreskowałem. Czy zamawiający może odrzucić moją ofertę?

Jakie konsekwencje powoduje bak podpisania jednej ze stron oferty?

Pytanie:

Czy w przypadku niepodpisania (nieparafowania) strony oferty nieważna jest cała oferta ze względu na niezachowanie formy pisemnej? Na niepodpisanej stronie znajduje się końcowa część formularza cenowego dla pakietu nr 1 (zadanie nr 1) oraz początkowa część formularza cenowego pakietu nr 2 (zadanie nr 2). Podpis pod całością pakietu nr 2 został złożony. W związku z powyższym, oferta podlega odrzuceniu w całości czy tylko w zakresie pakietu nr 1? Jeśli tak, to co należy przyjąć do wyliczenia wartości szacunkowej i na jak długo możemy zawrzeć nową umowę?

Dowiedz się, kiedy wykonawca może złożyć odwołanie w postępowaniu poniżej progów unijnych (omówienie wyroku)

Możliwość wniesienia odwołania dotyczy wykonawcy wykluczonego z postępowania, oraz wykonawcy, którego oferta została odrzucona, a nie innego wykonawcy uczestniczącego w postępowaniu (postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 16 stycznia 2009 r.; Sygn. akt KIO/UZP 1535/08).

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.