oferta

Zamawiający klasyczny prowadzi przetarg nieograniczony powyżej progów unijnych. W dniu 10 grudnia 2019 r. wezwał wykonawców do przedłużenia terminu związania ofert i ważności wadium. Wyznaczony w wezwaniu termin − 15 grudnia 2019 r. − był jednocześnie końcem terminu związania ofertą. Część wykonawców złożyła stosowne oświadczenia, a od jednego nie było żadnej odpowiedzi. Zamawiający planował odrzucić jego ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Pzp, jednak 23 grudnia 2019 r. (tj. 8 dni po terminie wyznaczonym w piśmie i po terminie związania ofertą) na platformę, poprzez którą zamawiający prowadzi postępowanie, wpłynęła zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą od tego właśnie wykonawcy. Wadium jest wpłacone w pieniądzu. Czy w opisanym stanie faktycznym, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Pzp? Wykonawca nie dochował terminów, ale wyraził wolę dalszej współpracy i podtrzymał termin związania ofertą i ważność wadium. Jak w takiej sytuacji powinien postąpić zamawiający?

Prowadzimy przetarg nieograniczony powyżej progów unijnych za pomocą miniPortalu. W postępowaniu wpłynęła niezaszyfrowana oferta w formacie .pdf. Czy należy ją odrzucić?

Ogłosiliśmy przetarg na roboty budowlane z zastosowaniem procedury odwróconej, w którym złożono 2 oferty. Obydwie przekraczały kwotę, jaką zamawiający zabezpieczył w budżecie. Zdecydowano jednak o wystąpieniu do rady gminy z wnioskiem o zwiększenie środków na inwestycję do ceny oferty nr 1, która była najkorzystniejsza. Czy do terminu odbycia się sesji rady gminy zamawiający ma badać ofertę, stworzyć ranking i wezwać wykonawcę, który złożył ofertę nr 1 do przedstawienia aktualnych dokumentów? Czy należy poczekać, aż rada gminy zdecyduje, czy zwiększać koszty na inwestycję i dopiero badać oferty, tworzyć ranking i wezwać wykonawcę do złożenia dokumentów? Sesja rady ma się odbyć za 3 tygodnie od otwarcia ofert?

Czy w przypadku wykonawcy, który nie jest płatnikiem VAT, oferta netto jest ofertą brutto? Zamawiający nie wskazał stawki podatku.

Zamawiający napisał w siwz: „Oferowaną cenę należy podać w PLN. Przez cenę należy rozumieć cenę w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt. 1 ustawy z 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz.U. z 2001 r. nr 97, poz. 1050 ze zm.). Cenę należy podać z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Wykonawca zobowiązany jest podać cenę brutto dla poszczególnych części zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest do podania cen jednostkowych na formularzu cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do siwz”.

Wykonawca nie wypełnił w całości formularza cenowego tj.: nie podał ceny jednostkowej netto poszczególnych produktów, wartości netto i stawki VAT. Wskazał natomiast cenę jednostkową brutto i wartość brutto. Jak się później okazało wykonawca nie jest VAT-owcem. Czy jednak mimo wszystko nie musiał podać ceny jednostkowej netto (równałaby się ona cenie jednostkowej brutto) oraz stawki VAT 0%? Z formularza ofertowego nie wynika fakt, że nie jest on VAT-owcem. Jak w tej sytuacji powinien postąpić zamawiający – przyjąć czy odrzucić ofertę?