umowa o zamówienie publiczne

Czy usługa pośrednictwa w obrocie nieruchomościami podlega ustawie Pzp?

Pytanie:

Zamawiający zamierza nabyć nieruchomość za granicą. Wcześniej chce zawrzeć umowę na usługę wsparcia przy zakupie nieruchomości z pośrednikiem w obrocie nieruchomościami (m.in. w zakresie wytypowania nieruchomości dostępnych na rynku, negocjacji ceny zakupu). Czy usługa pośrednictwa w zakupie nieruchomości, którą opłaca sprzedający nieruchomość a nie zamawiający, stanowi zamówienie publiczne? Czy można taką usługę z racji braku definicyjnego elementu odpłatności umowy w zamówieniu publicznym realizować bez stosowania ustawy Pzp?

Kiedy pojawia się obowiązek zgłoszenia podwykonawcy w trakcie realizacji umowy o zamówienie publiczne?

Kiedy pojawia się obowiązek zgłoszenia podwykonawcy w trakcie realizacji umowy o zamówienie publiczne?

Czy zamawiający, który podzleca pewien zakres prac podczas realizacji umowy, zawsze musi powiadomić o tym zamawiającego? Przykładowo – w trakcie wykonywania robót budowlanych wykonawca musi przeprowadzić próby szczelności instalacji gazowej oraz otrzymać opinię kominiarską – czy wówczas ma obowiązek zgłoszenia podmiotu jako podwykonawcy?

Nowości na Portalu ZP w dniach 24 czerwca – 5 lipca 2024 r.

Nowości na Portalu ZP w dniach 24 czerwca – 5 lipca 2024 r.

Odrzucenie oferty wykonawcy następuje tylko w przypadkach ściśle określonych przez przepisy tworzących zamknięty zbiór przesłanek. Jest istotne, aby wykonawca był w pełni świadomy powodów odrzucenia jego oferty – wymaga tego fundamentalna w systemie zamówień publicznych zasada przejrzystości postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Brak tej wiedzy uniemożliwi oferentowi skorzystanie z dostępnych środków ochrony prawnej. Zapraszamy do zapoznania się z niedawnym top tematem, który szczegółowo omawia te kwestie, pomagając zrozumieć mechanizmy prawne stojące za procesem odrzucania ofert. To kluczowa lektura dla każdego wykonawcy pragnącego efektywnie nawigować przez procedury przetargowe, jak również dla zamawiających, którzy chcą w zgodzie z prawem ocenić i zbadać oferty.

Czy warunki i kryteria mogą wiązać się z zamówieniem opcjonalnym?

Pytanie:

Czy zamawiający może ustalić warunki udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny ofert, które są związane zamówieniem opcjonalnym (do którego zlecenia i realizacji równie dobrze może nie dojść)?

Czy umowę o zamówienia publiczne wolno podpisać w innej walucie niż PLN?

Pytanie:

Czy zamawiający może w SWZ przyjąć cenę oferty tylko w jednej walucie obcej np. w euro? Czy jeżeli zamówienie będzie wiązało się udzieleniem tego zamówienia podmiotowi zagranicznemu, to zamawiający we wzorze umowy jak i w SWZ może zapisać, że rozliczenie jest w złotówkach, ale jeżeli wykonawcą będzie podmiot zagraniczny, który rozlicza się w swoim kraju, wówczas faktury wystawi w euro w wartości równej złotówkom z formularza oferty (jeżeli zamawiający będzie wymagał ceny w polskich złotych)? Przy wahaniach kursu euro zamawiający obawia się, że jeśli umowa byłaby tylko w euro, to ze względu na przeliczenia może się okazać, że w rezultacie zapłaci więcej niż w złotówkach.

Zmiana zakresu przedmiotowego umowy PZP – kiedy i na jakich warunkach jest dopuszczalna?

Pytanie:

Czy możliwa jest zmiana umowy w zakresie zmiany części zakresu przewidzianego do wykonania w ramach zamówienia na inny – tożsamy z pierwotnym zakresem zamówienia, w sytuacji gdy zamawiający nie przewidział takiej możliwości w SWZ? Na podstawie umowy na roboty budowlane zawartej w czerwcu 2022 roku wykonawca realizuje zamówienie w formule „zaprojektuj i wybuduj”. Zadanie jest finansowane z Polskiego Ładu. Z uwagi na wytyczne BGK odnośnie do finansowania inwestycji oraz ryzyko utraty dofinansowania w przypadku nierozstrzygnięcia postępowania na cały zakres inwestycji wynikającej z promesy zamawiający, prowadząc postępowanie o udzielenie tego zamówienia, nie zdecydował się na podział zamówienia na części, a w ramach zamówienia przewidziane jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych odnoszących się do 8 różnych odcinków dróg. W grudniu 2024 roku upłynie termin wykonania zadania. Istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, że zakres zamówienia objęty umową nie zostanie w pełni zrealizowany z uwagi na to, że w odniesieniu do jednej z dróg nie będzie możliwe uzyskanie pozwolenia na budowę. Zamawiający nie przewidział możliwości ograniczenia zakresu zamówienia czy zmiany umowy polegającej na realizacji robót zamiennych. Czy istnieje możliwość wprowadzenia zmiany umowy zgodnej z przepisami Prawa zamówień publicznych, która pozwoli na:

  • ograniczenie zakresu realizowanej inwestycji z powodu braku możliwości realizacji jednej z dróg bądź
  • wprowadzenie robót zamiennych polegających na przebudowie drogi o tej samej długości i powierzchni w miejscowości Y w zamian za niemożliwy do wykonania zakres zamówienia polegający na przebudowie drogi w miejscowości X?

Czy wolno przesuwać kwoty w umowie między poszczególnymi pakietami?

Pytanie:

Czy zamawiający jest zobowiązany:

1)     rozliczać się z kwot poszczególnych pozycji z pakietu, czy jednak

2)     realizować zamówienie wg kwoty całego pakietu?

Przykładowo wartość danej pozycji zostanie wyczerpana w trakcie umowy a wartości innych pozycji jeszcze nie. Czy można przesunąć kwoty i dalej realizować umowę?

Umowa zrealizowana w 2022 roku nie łączy się z tą w 2023 roku

Pytanie:

W 2022 roku wszczęto postępowanie na dostawy oleju opałowego na potrzeby jednostki. Ponad to w 2023 roku podpisano umowę na czas od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. Rozumiem, że wszczynając kolejne postępowanie na ten sam produkt (olej opałowy) – kwota z umowy została wyczerpana przed 31 grudnia 2023 r. i nie łączę tego zamówienia z  postepowaniem wszczętym w 2022 roku? Z kolei umowa będzie się liczyła do sprawozdania z udzielonych zamówień za 2023 rok?

Czy w planie zamówień umieszczać zakupy, które przeprowadzi za nas inny zamawiający?

Pytanie:

W planie zamówień publicznych na 2023 roku powiat zamieścił postępowanie na dostawę energii elektrycznej w ramach grupy zakupowej z innymi podmiotami jednostki samorządu terytorialnego. Ostatecznie zamówienie to zostało przeprowadzone przez jedną z gmin należących do grupy zakupowej – postępowania nie przeprowadzał powiat. Czy w takim przypadku mam zaktualizować plan zamówień publicznych – usunąć tę pozycję z planu?

Obniżenie ceny asortymentu w umowie na wniosek wykonawcy

Pytanie:

W przetargu krajowym z art. 275 pkt 1 ustawy Pzp zamówiliśmy artykuły żywnościowe. Jednym z nich były jaja. Wykonawca zwrócił się do nas o możliwość obniżki ceny jednostkowej na sztuce jajka o 10 gr. Czy należy przeliczać całość zamówienia i wysyłać do prezesa UZP zmianę umowy, gdyż cena do końca roku w zależności od liczby zamówionych jeszcze jajek może ulec niewielkiej zmianie a nie wiadomo, jakie będzie konkretnie zużycie produktu do końca roku?

Czy umowa o zamówienie może dopuszczać zmianę założeń i opisów w PFU?

Pytanie:

Czy w projektowanych postanowieniach umownych w postępowaniu na zaprojektuj i wybuduj, można dopuścić – na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp – zmianę założeń/opisów w programie funkcjonalno-użytkowym? Chodzi o zmianę założeń do projektowania, przyjętych w PFU, np. rozwiązania zamienne względem rozwiązań przyjętych w PFU, rozwiązania dodatkowe nieuwzględnione w PFU. W pytaniu nie chodzi o zmianę gotowej dokumentacji projektowej.

Czy wolno skorzystać z art. 30 ust. 4 Pzp, gdy brak czasu na długotrwałą procedurę?

Pytanie:

Sprawa dotyczy „zamówień naukowych” z grantów, jakie posiada nasza jednostka. W wyniku dokonywanych zakupów na różnych grantach i ich agregacji jesteśmy u progu przekroczenia wartości 215 tys. euro. Czy w wyniku konieczności pilnego zakupu i kończącego się terminowo grantu (przy założeniu, że przekroczymy ww. próg) – możemy skorzystać z art. 30 ust. 4 ustawy Pzp (wyodrębnić 20% wartości zamówienia)? Kwota zakupu to wielkość rzędu 30–40 tys. netto.

Odwołanie na projektowane postanowienia umowy o zamówienie publiczne

Odwołanie na projektowane postanowienia umowy o zamówienie publiczne

Odwołanie dotyczące projektowanych postanowień umowy może zostać uwzględnione przez Izbę wyłącznie w sytuacji, gdy stwierdzi ona:

  • naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia (art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp) lub
  • niezgodność projektowanego postanowienia umowy z wymaganiami wynikającymi z przepisów ustawy (art. 554 ust. 1 pkt 2 Pzp)

– wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 11 kwietnia 2023 r. (sygn. akt KIO 858/23).

Zamówienia podobne – przepisy starej i nowej ustawy Pzp

Pytanie:

Zamawiający zawarł umowę na publiczny transport zbiorowy świadczony na rzecz gminy na okres od 01.07.2020 r. do 30.06.2024 r. Obecnie zamawiający rozważa możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług. Zamówienie to przewidziano w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego. Mając to na uwadze, czy zamawiający na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp może zawrzeć nową umowę na 2 lata? Jeżeli tak, to w jakim terminie należy podpisać kontrakt? Jeżeli nie, to proszę o przypomnienie, jakie łącznie należało spełnić przesłanki, żeby móc skorzystać z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

Nowości na Portalu ZP w tygodniu 22 – 26 maja 2023 r.

Nowości na Portalu ZP w tygodniu 22 – 26 maja 2023 r. 

Prawo zamówień publicznych wymienia wiele okoliczności, w których zamawiający musi bądź może (jeśli przewidział taką przesłankę w dokumentach zamówienia) wykluczyć wykonawcę z postępowania. Wśród nich jest tzw. zmowa przetargowa między uczestnikami postępowania oraz udział wykonawcy, który złożył ofertę, w przygotowaniu procedury. Między innymi o tym, jak interpretować regulacje prawne i oceniać okoliczności konkretnych postępowań w tym zakresie, piszemy w Top temacie opublikowanym w tym tygodniu.

Kontakt

Napisz do nas »
  • Infolinia
  • Tel: 22 518 29 29
  • Faks: 22 617 60 10
  • Adres do korespondencji
  • Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
  • ul. Paderewskiego 167
  • 05-070 Sulejówek

Wiedza i Praktyka Sp. z o. o.

  • Siedziba
  • ul. Łotewska 9a
  • 03-918 Warszawa
  • NIP: 526-19-92-256
  • REGON: 011235225
  • KRS: 0000098264
  • Nr rejestrowy BDO: 000008579

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XIV Wydział Gospodarczy Rejestrowy,
Kapitał Zakładowy: 200 000 zł.